nel 1980 io mi trovavo nel Seminario Pontificio maggiore interregionale Pio XI di Molfetta e metà dei Docenti Teologi Preti non credeva nella esistenza del diavolo, quindi anche il Vangelo era falso, ecco perché, io mi trovavo in mezzo agli apostati bergogliani e non lo sapevo.
https://uniusreiorwarw666imf.blogspot.com/p/attacco-diabolico-al-papato.htmlGESUITI ERETICI Letter #44, 2019: Jonah Tuesday, July 30, 2019
“Pope Francis is always in my intention. Of course I pray for him, in praying the Rosary, and in celebrating Mass. And I also pray for Pope Benedict, and believe he has a spiritual role in protecting the Church from the devil.” —Archbishop Carlo Maria Vigano, today in a private conversation
“English Catholics are indignant that the Anglican Church authorities have agreed that Rochester cathedral — the second oldest cathedral in the country, taken from the Catholics at the time of the Reformation… the cathedral of St. John Fisher — will be turned into a mini-golf park.” —Archbishop Vigano, reading a news report today. He suggests that it symbolizes the trajectory of much of the Church in the western world
“I am looking for the truth. I spoke to him (Francis) with all the transparency that I knew. Should I have not said the truth to the Pope?” —Archbishop Vigano
Man and holiness
The essential questions facing the Church today remain the great questions of all time:
1) The Transcendent and the Immanent; What is real? Does anything metaphysical (supernatural, partaking of the eternal, things like divine grace and stunning, sudden miracles) truly exist, or is everything metaphysical and supernatural just, as the materialists say, unreal, illusory, the product of false hopes for “something more” than the changing, ever-fleeing-away productions of time?
2) Anthropology: What is man? Does the being and mind of man, the “person” that each human being is as a conscious entity (and perhaps it is right to speak in this context of the “soul” that each person possesses, or is) also truly exist, or is personhood, and the soul, illusory and unreal? Are we just a complicated collection of chemicals, or is there something in us (the image and likeness of God?) that transcends the chemicals, something which cannot be accounted for by that “scientific” chemical analysis?
3) Theology: What or Who is God? Does God truly exist and, if so, what is His nature and what does that mean for the life of men?
It is on this last point that the question of holiness arises.
Persuaded that the nature of God is to “be holy” (“hallowed be Thy name”) and that (as an axiom, not as a judgment) no thing that is un-holy, or that has not been made holy (sanctified, consecrated) may be (exist) in the presence of God, Christians are persuaded that some agency or power is needed to bring the human into closer, more intimate and more lasting contact with the divine.
Hence… the sacramental system of the Church, to fill with grace and divine life (the life of Christ) the core, the essential being, of men and women.
The “divinization” (“theosis“) of man through holiness, through the movement “into God” of what is mortal, fallible, sinful… human.
From this, the love of the Church, the mystical body of Christ, as that which mediates life and grace to mankind.
But also from this, in equal measure it seems, the hatred of the Church, on the part of those who think all that is written above is nonsense, or worse, harmful propaganda which warps minds, limits personal freedom and induces neuroses, rather than mediating life and grace to men.
And by this roundabout way, I come to the controversial and (I think) holy Archbishop Carlo Maria Vigano, with whom I am meeting during these days in a quiet place.
The Jesuits and the Long Plan
Vigano is 78 and will soon turn 79.
His health is good, he walks well, there is a skip still in his step, but he has been through a period of considerable stress, and time takes its toll on all of us.
So he seems a bit weary, in comparison to how he was in 2010, or 2015, when I knew him in Rome and in the United States, where he was the papal nuncio (2011-2016).
We have spoken now for many hours, and his central concern is for the safety, freedom and doctrinal purity of the Church — the mystical body of Christ, the people of God, which he has served throughout his life, and still wishes to serve with all his being.
I am struck as we speak by the contradictions of this soft-spoken man. He has been branded by some as the most heroic “truth-teller” in this age of the Church, but in Rome he has been branded by many as “Judas” for his alleged betrayal of Pope Francis.
In the style of Frederic Martel (whose rambling and, at times, obsessive book In the Closet of the Vatican speaks about Vigano on almost 50 occasions, and seems to be written in part out of a fixation to understand who Vigano is and who he represents), one may well ask: Who is Vigano, really?
A courageous soul, balanced between piety, prayer, and professional competence, willing to risk his reputation to speak out on behalf of all believers, especially the weak and the abused?
Or someone far less appealing, a coward, not a hero, as some venom-tongued monsignors in Rome are saying?
History will have to judge, of course, but perhaps these letters can merit to be the first draft of that history which will tell us whether we are in the presence of a saint hated by proud men with an agenda, or a little man who is the unworthy antagonist of noble and saintly powers attempting to fulfill Christ’s noble vision for His Church.
The question is dramatic, especially because this small, gentle man seems completely miscast to play either role.
Would anyone ever have cast him as a courageous hero? Doubtful!
He is a small man with intelligent eyes, exquisite manners, studious, hardworking, uncomplaining amid the rigors of travel, not dashing, not evidently heroic.
At the same time, he is a type of living reservoir of Roman curial knowledge, meaning that he knows the Curia with mathematical precision from end to end, from one office to the next, and his memory ranges back over more than 50 years. He is “Mr. Roman Curia.”
So this man is an archetypal “servant of the Pope.” Every Pope!
He has served Pope Paul VI, Pope John Paul I, Pope John Paul II, Pope Benedict, and now Pope Francis.
So how could the archetypal papal servant suddenly have become the archetypal papal betrayer, the “Judas” of the Curia in the early 21st century? The very thought causes one to shake one’s head with puzzlement. It cannot be!
Here we have a soul whose entire life has revolved around the unquestioning service of the leadership of the Catholic Church — traveling on a dozen occasions throughout the night across the deserts of Iraq toward Syria from Bagdad, all night rides alone in a car (one might almost refer to him as “Vigano of Arabia”)… traveling to almost every diocese in tribal war-torn Nigeria over six years in that country in the 1990s… traveling all over the United States during five years as nuncio in that vast country. What an astounding story!
And yet, now, as the October Amazon Synod draws near, and Catholic theologians increasingly find its working document a text based not on Christo-centric Christian revelation, but on observation of and respect for nature without any direct mention of Christ and his saving mission of incarnation, crucifixion, resurrection, this same Vigano is deeply troubled.
“Where is the Christian message here?” Vigano asks me, fixing me with his intense gaze under bushy eyebrows.
And he gives his own answer: “In fact, the figure of Christ is absent. The Synod working document testifies to the emergence of a post-Christian Catholic theology, now, in this moment. And this is very troubling. It is against everything I have worked for and believed for all my life.
“Let’s consider the history of the Jesuits,” Vigano continues. “That is something I am studying now with great care. In fact, if you would like to know the synthesis of my thought, it is this: What we are now seeing is the triumph of a 60-year-old plan, the successful execution of a well-thought out plan to bring a new sort of thinking into the heart of the Church, a thinking rooted in elements of Liberation Theology containing strands of Marxism, little interested in traditional Catholic liturgy or morality or theology, but rather focused on ‘praxis’ in the field of social justice. And now this plan has achieved one of its supreme goals, with a Jesuit on the See of Peter…”
===============
Lettera #44, 2019: Giona, Martedì 30 luglio 2019
"Papa Francesco è sempre nelle mie intenzioni. Naturalmente prego per lui, pregando il Rosario e celebrando la Messa. E prego anche per Papa Benedetto, e credo che abbia un ruolo spirituale nel proteggere la Chiesa dal diavolo".
— Arcivescovo Carlo Maria Vigano, oggi in una conversazione privata: "I cattolici inglesi sono indignati per il fatto che le autorità della Chiesa anglicana abbiano convenuto che la cattedrale di Rochester - la seconda cattedrale più antica del paese, presa dai cattolici al tempo della Riforma ... la cattedrale di St. John Fisher - sarà trasformata in un mini-campo da golf. Lo ha detto l'arcivescovo Vigano, leggendo oggi un notiziario. Egli suggerisce che simboleggia la traiettoria di gran parte della Chiesa nel mondo occidentale
"Sto cercando la verità. Gli ho parlato (Francesco) con tutta la trasparenza che conoscevo. Non avrei dovuto dire la verità al Papa?"
— Arcivescovo Vigano
Uomo e santità:
Le questioni essenziali che la Chiesa deve affrontare oggi rimangono le grandi questioni di tutti i tempi:
1) Il Trascendente e l'Immanente; Cosa c'è di reale? Esiste davvero qualcosa di metafisico (soprannaturale, dell'eterno, cose come la grazia divina e miracoli sbalorditivi e improvvisi), o tutto è metafisico e soprannaturale solo, come dicono i materialisti, irreale, illusorio, il prodotto di false speranze per "qualcosa di più" delle produzioni mutevoli e sempre in fuga del tempo?
2) Antropologia: Cos'è l'uomo? L'essere e la mente dell'uomo, la "persona" che ogni essere umano è come entità cosciente (e forse è giusto parlare in questo contesto dell'"anima" che ogni persona possiede, o è) esiste veramente, o è personalità, e l'anima, illusoria e irreale? Siamo solo una complicata collezione di sostanze chimiche, o c'è qualcosa in noi (l'immagine e la similitudine di Dio?) che trascende le sostanze chimiche, qualcosa che non può essere spiegata da quell'analisi chimica "scientifica"?
3) Teologia: Cosa o chi è Dio? Dio esiste veramente e, in caso affermativo, qual è la Sua natura e cosa significa per la vita degli uomini?
È su quest'ultimo punto che sorge la questione della santità.
Persuasi che la natura di Dio è quella di "essere santi" ("santificato sia il Tuo nome") e che (come assioma, non come giudizio) nessuna cosa che sia non santa, o che non sia stata resa santa (santificata, consacrata) possa essere (esistere) alla presenza di Dio, i cristiani sono persuasi che è necessaria qualche agenzia o potere per avvicinare l'umano, contatto più intimo e duraturo con il divino.
Quindi... sistema sacramentale della Chiesa, per riempire di grazia e di vita divina (la vita di Cristo) il nucleo, l'essere essenziale, degli uomini e delle donne.
La "divinizzazione" ("teosi") dell'uomo attraverso la santità, attraverso il movimento "in Dio" di ciò che è mortale, fallibile, peccaminoso... Umano.
Da questo, l'amore della Chiesa, il corpo mistico di Cristo, come ciò che media la vita e la grazia all'umanità.
Ma anche da questo, in egual misura sembra, l'odio della Chiesa, da parte di coloro che pensano che tutto ciò che è scritto sopra sia una propaganda assurda, o peggio dannosa, che deforma le menti, limita la libertà personale e induce nevrosi, piuttosto che mediare la vita e la grazia agli uomini.
E da questa rotatoria, vengo al controverso e (credo) santo Arcivescovo Carlo Maria Vigano, con il quale mi incontro in questi giorni in un luogo tranquillo.
I gesuiti e il lungo piano.
Vigano ha 78 anni e presto avrà 79 anni. La sua salute è buona, cammina bene, c'è ancora un salto nel suo passo, ma ha attraversato un periodo di notevole stress, e il tempo prende il suo tributo su tutti noi.
Quindi sembra un po' stanco, rispetto a come era nel 2010, o nel 2015, quando lo conoscevo a Roma e negli Stati Uniti, dove era nunzio papale (2011-2016).
Abbiamo parlato ormai per molte ore, e la sua preoccupazione principale è per la sicurezza, la libertà e la purezza dottrinale della Chiesa, il corpo mistico di Cristo, il popolo di Dio, che ha servito per tutta la vita, e vuole ancora servire con tutto il suo essere.
Sono colpito mentre parliamo dalle contraddizioni di questo uomo morbido. È stato bollato da alcuni come il più eroico "truth-teller" in quest'epoca della Chiesa, ma a Roma è stato bollato da molti come "Giuda" per il suo presunto tradimento a Papa Francesco.
Nello stile di Frederic Martel (il cui divagato e, a volte, ossessivo libro Nell'armadio del Vaticano parla di Vigano in quasi 50 occasioni, e sembra essere scritto in parte da una fissazione per capire chi è Vigano e chi rappresenta), ci si potrebbe chiedere: Chi è Vigano, davvero?
Un'anima coraggiosa, equilibrata tra pietà, preghiera e competenza professionale, disposta a rischiare la sua reputazione per parlare a nome di tutti i credenti, specialmente dei deboli e degli abusati?
O qualcuno molto meno attraente, un codardo, non un eroe, come dicono alcuni monsignori dalla lingua velenosa a Roma?
La storia dovrà giudicare, naturalmente, ma forse queste lettere possono meritare di essere la prima bozza di quella storia che ci dirà se siamo alla presenza di un santo odiato da uomini orgogliosi con un'agenda, o di un ometto che è l'indegno antagonista dei poteri nobili e santi che tentano di realizzare la nobile visione di Cristo per la Sua Chiesa.
La questione è drammatica.
Qualcuno l'avrebbe mai scelto come un eroe coraggioso? Dubbio!
È un uomo piccolo con occhi intelligenti, modi squisiti, studioso, laborioso, non lamentato tra i rigori del viaggio, non focoso, non evidentemente eroico.
Allo stesso tempo, è un tipo di serbatoio vivente di conoscenza curiale romana, il che significa che conosce la Curia con precisione matematica da un capo all'altro, da un ufficio all'altro, e la sua memoria risale a più di 50 anni fa. Egli è "Signor Curia Romana".
Quindi quest'uomo è un archetipico "servo del Papa". Ogni Papa!
Ha servito Papa Paolo VI, Papa Giovanni Paolo I, Papa Giovanni Paolo II, Papa Benedetto e ora Papa Francesco.
Quindi, come potrebbe l'archetipo del servo papale diventare improvvisamente l'archetipico traditore papale, il "Giuda" della Curia all'inizio del XXI secolo? Il pensiero stesso fa scuotere la testa con perplessità. Non può essere!
Qui abbiamo un'anima la cui intera vita ha ruotato attorno al servizio indiscutibile della leadership della Chiesa cattolica – viaggiando in una dozzina di occasioni per tutta la notte attraverso i deserti dell'Iraq verso la Siria da Bagdad, tutta la notte cavalca da solo in auto (si potrebbe quasi riferirsi a lui come "Vigano d'Arabia")... viaggiando in quasi tutte le diocesi della Nigeria tribale dilaniata dalla guerra per sei anni in quel paese negli anni '90 ... viaggiando in tutti gli Stati Uniti durante cinque anni come nunzio in quel vasto paese. Che storia sbalorditiva!
Eppure, ora, mentre il Sinodo dell'Amazzonia di ottobre si avvicina, ei teologi cattolici trovano sempre più nel suo documento di lavoro un testo basato non sulla rivelazione cristiana cristocentrica, ma sull'osservazione e sul rispetto della natura senza alcuna menzione diretta di Cristo e della sua missione salvifica di incarnazione, crocifissione, resurrezione, questo stesso Viganò è profondamente turbato.
"Dov'è il messaggio cristiano qui?" Mi chiede Viganò fissandomi con il suo sguardo intenso sotto le folte sopracciglia.
E dà una sua risposta: “Infatti, la figura di Cristo è assente. Il documento di lavoro sinodale testimonia l'emergere di una teologia cattolica post-cristiana, ora, in questo momento. E questo è molto preoccupante. È contro tutto ciò per cui ho lavorato e in cui ho creduto per tutta la vita.
"Consideriamo la storia dei gesuiti", continua Vigano. “Questo è qualcosa che sto studiando ora con grande cura. In effetti, se vuoi conoscere la sintesi del mio pensiero, è questa: quello che stiamo vedendo ora è il trionfo di un piano di 60 anni, la riuscita esecuzione di un piano ben congegnato per portare un nuovo una sorta di pensiero nel cuore della Chiesa, un pensiero radicato negli elementi della Teologia della Liberazione contenente filoni del marxismo, poco interessato alla liturgia o moralità o teologia cattolica tradizionale, ma piuttosto incentrato sulla "prassi" nel campo della giustizia sociale. E ora questo piano ha raggiunto uno dei suoi obiettivi supremi, con un gesuita sulla sede di Pietro ... "https://insidethevatican.com/news/letter-44-2019-jonah/
====================
HOME
DOTTRINA
CATECHESI
APOLOGETICA
MARIOLOGIA
LITURGIA
OREMUS
SANTI E BEATI
INTERVISTE
DON CAMILLO
DOSSIER
STORIA
VITAM ECCLESIA
MAGISTERO DEI PAPI
APPELLI
EVENTI
RATZINGER
FATIMA (1917-2017)
DOWNLOAD
E-BOOKS
DOTTRINA IN RIMA
SPREAKER
SOUNDCLOUD
DONAZIONI
CONTATTI
RADIOROMALIBERA.ORG
I Gesuiti
“Consideriamo la storia dei gesuiti. È qualcosa che ora sto studiando con grande cura. In effetti, se vuoi sapere la sintesi del mio pensiero, è questa: ciò che stiamo vedendo ora è il trionfo di un piano iniziato 60 anni fa, il compimento di un piano ben congegnato per portare una specie di nuovo pensiero nel cuore della Chiesa, un pensiero le cui radici sono negli elementi della teologia della liberazione che contengono tracce di marxismo; un pensiero poco interessato alla liturgia cattolica tradizionale o alla moralità o teologia, ma, piuttosto, centrato sulla “prassi” nel campo della giustizia sociale. E ora questo piano ha raggiunto uno dei suoi massimi obiettivi, con un gesuita sul soglio petrino…” (mons. Carlo Maria Viganò)
Consiglio dagli USA: azzeriamo i gesuiti e ripartiamo da capo… (Marco Tosatti)
Il “caso gesuiti”. Giovanni Paolo II convoca una riunione segreta in Vaticano
SCANDALO FRA CATTOLICI – nella scuola con i gesuiti…. L’aborto fruttariano e i lupi vestiti d’agnelli —
“Pope Francis is always in my intention. Of course I pray for him, in praying the Rosary, and in celebrating Mass. And I also pray for Pope Benedict, and believe he has a spiritual role in protecting the Church from the devil.” —Archbishop Carlo Maria Vigano, today in a private conversation
“English Catholics are indignant that the Anglican Church authorities have agreed that Rochester cathedral — the second oldest cathedral in the country, taken from the Catholics at the time of the Reformation… the cathedral of St. John Fisher — will be turned into a mini-golf park.” —Archbishop Vigano, reading a news report today. He suggests that it symbolizes the trajectory of much of the Church in the western world
“I am looking for the truth. I spoke to him (Francis) with all the transparency that I knew. Should I have not said the truth to the Pope?” —Archbishop Vigano
Man and holiness
The essential questions facing the Church today remain the great questions of all time:
1) The Transcendent and the Immanent; What is real? Does anything metaphysical (supernatural, partaking of the eternal, things like divine grace and stunning, sudden miracles) truly exist, or is everything metaphysical and supernatural just, as the materialists say, unreal, illusory, the product of false hopes for “something more” than the changing, ever-fleeing-away productions of time?
2) Anthropology: What is man? Does the being and mind of man, the “person” that each human being is as a conscious entity (and perhaps it is right to speak in this context of the “soul” that each person possesses, or is) also truly exist, or is personhood, and the soul, illusory and unreal? Are we just a complicated collection of chemicals, or is there something in us (the image and likeness of God?) that transcends the chemicals, something which cannot be accounted for by that “scientific” chemical analysis?
3) Theology: What or Who is God? Does God truly exist and, if so, what is His nature and what does that mean for the life of men?
It is on this last point that the question of holiness arises.
Persuaded that the nature of God is to “be holy” (“hallowed be Thy name”) and that (as an axiom, not as a judgment) no thing that is un-holy, or that has not been made holy (sanctified, consecrated) may be (exist) in the presence of God, Christians are persuaded that some agency or power is needed to bring the human into closer, more intimate and more lasting contact with the divine.
Hence… the sacramental system of the Church, to fill with grace and divine life (the life of Christ) the core, the essential being, of men and women.
The “divinization” (“theosis“) of man through holiness, through the movement “into God” of what is mortal, fallible, sinful… human.
From this, the love of the Church, the mystical body of Christ, as that which mediates life and grace to mankind.
But also from this, in equal measure it seems, the hatred of the Church, on the part of those who think all that is written above is nonsense, or worse, harmful propaganda which warps minds, limits personal freedom and induces neuroses, rather than mediating life and grace to men.
And by this roundabout way, I come to the controversial and (I think) holy Archbishop Carlo Maria Vigano, with whom I am meeting during these days in a quiet place.
The Jesuits and the Long Plan
Vigano is 78 and will soon turn 79.
His health is good, he walks well, there is a skip still in his step, but he has been through a period of considerable stress, and time takes its toll on all of us.
So he seems a bit weary, in comparison to how he was in 2010, or 2015, when I knew him in Rome and in the United States, where he was the papal nuncio (2011-2016).
We have spoken now for many hours, and his central concern is for the safety, freedom and doctrinal purity of the Church — the mystical body of Christ, the people of God, which he has served throughout his life, and still wishes to serve with all his being.
I am struck as we speak by the contradictions of this soft-spoken man. He has been branded by some as the most heroic “truth-teller” in this age of the Church, but in Rome he has been branded by many as “Judas” for his alleged betrayal of Pope Francis.
In the style of Frederic Martel (whose rambling and, at times, obsessive book In the Closet of the Vatican speaks about Vigano on almost 50 occasions, and seems to be written in part out of a fixation to understand who Vigano is and who he represents), one may well ask: Who is Vigano, really?
A courageous soul, balanced between piety, prayer, and professional competence, willing to risk his reputation to speak out on behalf of all believers, especially the weak and the abused?
Or someone far less appealing, a coward, not a hero, as some venom-tongued monsignors in Rome are saying?
History will have to judge, of course, but perhaps these letters can merit to be the first draft of that history which will tell us whether we are in the presence of a saint hated by proud men with an agenda, or a little man who is the unworthy antagonist of noble and saintly powers attempting to fulfill Christ’s noble vision for His Church.
The question is dramatic, especially because this small, gentle man seems completely miscast to play either role.
Would anyone ever have cast him as a courageous hero? Doubtful!
He is a small man with intelligent eyes, exquisite manners, studious, hardworking, uncomplaining amid the rigors of travel, not dashing, not evidently heroic.
At the same time, he is a type of living reservoir of Roman curial knowledge, meaning that he knows the Curia with mathematical precision from end to end, from one office to the next, and his memory ranges back over more than 50 years. He is “Mr. Roman Curia.”
So this man is an archetypal “servant of the Pope.” Every Pope!
He has served Pope Paul VI, Pope John Paul I, Pope John Paul II, Pope Benedict, and now Pope Francis.
So how could the archetypal papal servant suddenly have become the archetypal papal betrayer, the “Judas” of the Curia in the early 21st century? The very thought causes one to shake one’s head with puzzlement. It cannot be!
Here we have a soul whose entire life has revolved around the unquestioning service of the leadership of the Catholic Church — traveling on a dozen occasions throughout the night across the deserts of Iraq toward Syria from Bagdad, all night rides alone in a car (one might almost refer to him as “Vigano of Arabia”)… traveling to almost every diocese in tribal war-torn Nigeria over six years in that country in the 1990s… traveling all over the United States during five years as nuncio in that vast country. What an astounding story!
And yet, now, as the October Amazon Synod draws near, and Catholic theologians increasingly find its working document a text based not on Christo-centric Christian revelation, but on observation of and respect for nature without any direct mention of Christ and his saving mission of incarnation, crucifixion, resurrection, this same Vigano is deeply troubled.
“Where is the Christian message here?” Vigano asks me, fixing me with his intense gaze under bushy eyebrows.
And he gives his own answer: “In fact, the figure of Christ is absent. The Synod working document testifies to the emergence of a post-Christian Catholic theology, now, in this moment. And this is very troubling. It is against everything I have worked for and believed for all my life.
“Let’s consider the history of the Jesuits,” Vigano continues. “That is something I am studying now with great care. In fact, if you would like to know the synthesis of my thought, it is this: What we are now seeing is the triumph of a 60-year-old plan, the successful execution of a well-thought out plan to bring a new sort of thinking into the heart of the Church, a thinking rooted in elements of Liberation Theology containing strands of Marxism, little interested in traditional Catholic liturgy or morality or theology, but rather focused on ‘praxis’ in the field of social justice. And now this plan has achieved one of its supreme goals, with a Jesuit on the See of Peter…”
===============
Lettera #44, 2019: Giona, Martedì 30 luglio 2019
"Papa Francesco è sempre nelle mie intenzioni. Naturalmente prego per lui, pregando il Rosario e celebrando la Messa. E prego anche per Papa Benedetto, e credo che abbia un ruolo spirituale nel proteggere la Chiesa dal diavolo".
— Arcivescovo Carlo Maria Vigano, oggi in una conversazione privata: "I cattolici inglesi sono indignati per il fatto che le autorità della Chiesa anglicana abbiano convenuto che la cattedrale di Rochester - la seconda cattedrale più antica del paese, presa dai cattolici al tempo della Riforma ... la cattedrale di St. John Fisher - sarà trasformata in un mini-campo da golf. Lo ha detto l'arcivescovo Vigano, leggendo oggi un notiziario. Egli suggerisce che simboleggia la traiettoria di gran parte della Chiesa nel mondo occidentale
"Sto cercando la verità. Gli ho parlato (Francesco) con tutta la trasparenza che conoscevo. Non avrei dovuto dire la verità al Papa?"
— Arcivescovo Vigano
Uomo e santità:
Le questioni essenziali che la Chiesa deve affrontare oggi rimangono le grandi questioni di tutti i tempi:
1) Il Trascendente e l'Immanente; Cosa c'è di reale? Esiste davvero qualcosa di metafisico (soprannaturale, dell'eterno, cose come la grazia divina e miracoli sbalorditivi e improvvisi), o tutto è metafisico e soprannaturale solo, come dicono i materialisti, irreale, illusorio, il prodotto di false speranze per "qualcosa di più" delle produzioni mutevoli e sempre in fuga del tempo?
2) Antropologia: Cos'è l'uomo? L'essere e la mente dell'uomo, la "persona" che ogni essere umano è come entità cosciente (e forse è giusto parlare in questo contesto dell'"anima" che ogni persona possiede, o è) esiste veramente, o è personalità, e l'anima, illusoria e irreale? Siamo solo una complicata collezione di sostanze chimiche, o c'è qualcosa in noi (l'immagine e la similitudine di Dio?) che trascende le sostanze chimiche, qualcosa che non può essere spiegata da quell'analisi chimica "scientifica"?
3) Teologia: Cosa o chi è Dio? Dio esiste veramente e, in caso affermativo, qual è la Sua natura e cosa significa per la vita degli uomini?
È su quest'ultimo punto che sorge la questione della santità.
Persuasi che la natura di Dio è quella di "essere santi" ("santificato sia il Tuo nome") e che (come assioma, non come giudizio) nessuna cosa che sia non santa, o che non sia stata resa santa (santificata, consacrata) possa essere (esistere) alla presenza di Dio, i cristiani sono persuasi che è necessaria qualche agenzia o potere per avvicinare l'umano, contatto più intimo e duraturo con il divino.
Quindi... sistema sacramentale della Chiesa, per riempire di grazia e di vita divina (la vita di Cristo) il nucleo, l'essere essenziale, degli uomini e delle donne.
La "divinizzazione" ("teosi") dell'uomo attraverso la santità, attraverso il movimento "in Dio" di ciò che è mortale, fallibile, peccaminoso... Umano.
Da questo, l'amore della Chiesa, il corpo mistico di Cristo, come ciò che media la vita e la grazia all'umanità.
Ma anche da questo, in egual misura sembra, l'odio della Chiesa, da parte di coloro che pensano che tutto ciò che è scritto sopra sia una propaganda assurda, o peggio dannosa, che deforma le menti, limita la libertà personale e induce nevrosi, piuttosto che mediare la vita e la grazia agli uomini.
E da questa rotatoria, vengo al controverso e (credo) santo Arcivescovo Carlo Maria Vigano, con il quale mi incontro in questi giorni in un luogo tranquillo.
I gesuiti e il lungo piano.
Vigano ha 78 anni e presto avrà 79 anni. La sua salute è buona, cammina bene, c'è ancora un salto nel suo passo, ma ha attraversato un periodo di notevole stress, e il tempo prende il suo tributo su tutti noi.
Quindi sembra un po' stanco, rispetto a come era nel 2010, o nel 2015, quando lo conoscevo a Roma e negli Stati Uniti, dove era nunzio papale (2011-2016).
Abbiamo parlato ormai per molte ore, e la sua preoccupazione principale è per la sicurezza, la libertà e la purezza dottrinale della Chiesa, il corpo mistico di Cristo, il popolo di Dio, che ha servito per tutta la vita, e vuole ancora servire con tutto il suo essere.
Sono colpito mentre parliamo dalle contraddizioni di questo uomo morbido. È stato bollato da alcuni come il più eroico "truth-teller" in quest'epoca della Chiesa, ma a Roma è stato bollato da molti come "Giuda" per il suo presunto tradimento a Papa Francesco.
Nello stile di Frederic Martel (il cui divagato e, a volte, ossessivo libro Nell'armadio del Vaticano parla di Vigano in quasi 50 occasioni, e sembra essere scritto in parte da una fissazione per capire chi è Vigano e chi rappresenta), ci si potrebbe chiedere: Chi è Vigano, davvero?
Un'anima coraggiosa, equilibrata tra pietà, preghiera e competenza professionale, disposta a rischiare la sua reputazione per parlare a nome di tutti i credenti, specialmente dei deboli e degli abusati?
O qualcuno molto meno attraente, un codardo, non un eroe, come dicono alcuni monsignori dalla lingua velenosa a Roma?
La storia dovrà giudicare, naturalmente, ma forse queste lettere possono meritare di essere la prima bozza di quella storia che ci dirà se siamo alla presenza di un santo odiato da uomini orgogliosi con un'agenda, o di un ometto che è l'indegno antagonista dei poteri nobili e santi che tentano di realizzare la nobile visione di Cristo per la Sua Chiesa.
La questione è drammatica.
Qualcuno l'avrebbe mai scelto come un eroe coraggioso? Dubbio!
È un uomo piccolo con occhi intelligenti, modi squisiti, studioso, laborioso, non lamentato tra i rigori del viaggio, non focoso, non evidentemente eroico.
Allo stesso tempo, è un tipo di serbatoio vivente di conoscenza curiale romana, il che significa che conosce la Curia con precisione matematica da un capo all'altro, da un ufficio all'altro, e la sua memoria risale a più di 50 anni fa. Egli è "Signor Curia Romana".
Quindi quest'uomo è un archetipico "servo del Papa". Ogni Papa!
Ha servito Papa Paolo VI, Papa Giovanni Paolo I, Papa Giovanni Paolo II, Papa Benedetto e ora Papa Francesco.
Quindi, come potrebbe l'archetipo del servo papale diventare improvvisamente l'archetipico traditore papale, il "Giuda" della Curia all'inizio del XXI secolo? Il pensiero stesso fa scuotere la testa con perplessità. Non può essere!
Qui abbiamo un'anima la cui intera vita ha ruotato attorno al servizio indiscutibile della leadership della Chiesa cattolica – viaggiando in una dozzina di occasioni per tutta la notte attraverso i deserti dell'Iraq verso la Siria da Bagdad, tutta la notte cavalca da solo in auto (si potrebbe quasi riferirsi a lui come "Vigano d'Arabia")... viaggiando in quasi tutte le diocesi della Nigeria tribale dilaniata dalla guerra per sei anni in quel paese negli anni '90 ... viaggiando in tutti gli Stati Uniti durante cinque anni come nunzio in quel vasto paese. Che storia sbalorditiva!
Eppure, ora, mentre il Sinodo dell'Amazzonia di ottobre si avvicina, ei teologi cattolici trovano sempre più nel suo documento di lavoro un testo basato non sulla rivelazione cristiana cristocentrica, ma sull'osservazione e sul rispetto della natura senza alcuna menzione diretta di Cristo e della sua missione salvifica di incarnazione, crocifissione, resurrezione, questo stesso Viganò è profondamente turbato.
"Dov'è il messaggio cristiano qui?" Mi chiede Viganò fissandomi con il suo sguardo intenso sotto le folte sopracciglia.
E dà una sua risposta: “Infatti, la figura di Cristo è assente. Il documento di lavoro sinodale testimonia l'emergere di una teologia cattolica post-cristiana, ora, in questo momento. E questo è molto preoccupante. È contro tutto ciò per cui ho lavorato e in cui ho creduto per tutta la vita.
"Consideriamo la storia dei gesuiti", continua Vigano. “Questo è qualcosa che sto studiando ora con grande cura. In effetti, se vuoi conoscere la sintesi del mio pensiero, è questa: quello che stiamo vedendo ora è il trionfo di un piano di 60 anni, la riuscita esecuzione di un piano ben congegnato per portare un nuovo una sorta di pensiero nel cuore della Chiesa, un pensiero radicato negli elementi della Teologia della Liberazione contenente filoni del marxismo, poco interessato alla liturgia o moralità o teologia cattolica tradizionale, ma piuttosto incentrato sulla "prassi" nel campo della giustizia sociale. E ora questo piano ha raggiunto uno dei suoi obiettivi supremi, con un gesuita sulla sede di Pietro ... "https://insidethevatican.com/news/letter-44-2019-jonah/
====================
HOME
DOTTRINA
CATECHESI
APOLOGETICA
MARIOLOGIA
LITURGIA
OREMUS
SANTI E BEATI
INTERVISTE
DON CAMILLO
DOSSIER
STORIA
VITAM ECCLESIA
MAGISTERO DEI PAPI
APPELLI
EVENTI
RATZINGER
FATIMA (1917-2017)
DOWNLOAD
E-BOOKS
DOTTRINA IN RIMA
SPREAKER
SOUNDCLOUD
DONAZIONI
CONTATTI
RADIOROMALIBERA.ORG
I Gesuiti
“Consideriamo la storia dei gesuiti. È qualcosa che ora sto studiando con grande cura. In effetti, se vuoi sapere la sintesi del mio pensiero, è questa: ciò che stiamo vedendo ora è il trionfo di un piano iniziato 60 anni fa, il compimento di un piano ben congegnato per portare una specie di nuovo pensiero nel cuore della Chiesa, un pensiero le cui radici sono negli elementi della teologia della liberazione che contengono tracce di marxismo; un pensiero poco interessato alla liturgia cattolica tradizionale o alla moralità o teologia, ma, piuttosto, centrato sulla “prassi” nel campo della giustizia sociale. E ora questo piano ha raggiunto uno dei suoi massimi obiettivi, con un gesuita sul soglio petrino…” (mons. Carlo Maria Viganò)
Consiglio dagli USA: azzeriamo i gesuiti e ripartiamo da capo… (Marco Tosatti)
Il “caso gesuiti”. Giovanni Paolo II convoca una riunione segreta in Vaticano
SCANDALO FRA CATTOLICI – nella scuola con i gesuiti…. L’aborto fruttariano e i lupi vestiti d’agnelli —
PER CAPIRE QUESTO DRAMMA DELL’UMANESIMO, ERETICO, DEL GESUITISMO MODERNISTA.
Gesuiti: sono forse loro la “chiesa nella Chiesa” vista in molte profezie?
“Gli eretici predicheranno i loro errori” lo aveva detto santa Ildegarda
Alcuni retroscena in un’università dei gesuiti…
La Compagnia di Gesù allo sbando. L’atto d’accusa di un grande gesuita
Il tradimento dei gesuiti (dalla Scure di Elia, febbraio 2019)
Padre Arrupe, il gesuita che non piaceva a tre Papi
La rivoluzione gesuitica su Gesù e il perdono
Ma… i Gesuiti sono cattolici?
GOTTI TEDESCHI: CHE COSA SUCCEDE NELLA CHIESA? CE LO SPIEGA IL LIBRO DI UN GESUITA SPAGNOLO…
Nessuno avrà mai risposte da Bergoglio: nel gesuitismo modernista l’imbroglio
Il gesuita Bergoglio? Non è l’unico “grande rivoluzionario”
Gesuiti in prima fila. Sapevate che…
Il domenicano Padre Riccardo Barile, non ci sta a questa forma di suicidio… e denuncia: Equivoci e forzature: il peggior gesuitismo di Martin…
L’INTERVENTO LGBT DEL GESUITA – eretico – James Martin
Il gesuita omoeretico James Martin esce allo scoperto
TESTO INTEGRALE: Il Grande Inquisitore. E se Dostoevskij avesse ragione?
Che cosa è la “Teologia del Popolo” sposata da Bergoglio? e cosa c’entra con i Gesuiti? Leggendo qui capirete tutto: Quando Laici cattolici cileni nel 1984 denunciarono una chiesa marxista
Papa Francesco sdogana l’eretico gesuita Karl Rahner? Ha detto “Dio è Padre di tutte le confessioni”…. ma così viene applicata ora, a tutte le confessioni, la teoria del cristianesimo anonimo del gesuita tedesco, cliccare qui.
Come la Chiesa cadde nelle mani dei neomodernisti
Si clicchi qui per Istruzione massonica, 1819 e 1820: sulla profezia di un Papa confacente i loro piani, che noi vediamo bene collegata al gesuitismo modernista
3.I gesuiti novatores al comando della loro “nuova chiesa” (apostata)
2.I gesuiti e la de-cattolicizzazione del papato
1.I Gesuiti e la scristianizzazione della Chiesa
*****
CLICCARE QUI: per l’elenco sui FALSI PROFETI
****
Consigliamo l’articolo di Francesco Agnoli, da La Nuova Bussola Quotidiana, che conferma, seppur indirettamente, il nostro duro lavoro:
I papi e i gesuiti: quanti cartellini gialli.
Torna Francesco Agnoli con un nuovo articolo atto a dare man forte alla nostra trilogia sul gesuitismo modernista. “Giovanni Paolo I richiamava i tanti gesuiti affascinati da Massoneria, dottrine marxiste, politica, sociologia e sociale, più che a Cristo stesso, per poi radicare questo errore in un fatto: l’allontanamento dalla “solida dottrina”…”
clicca qui per l’articolo: Papa Luciani e la guerra di dottrina con i Gesuiti.
*********
Il “caso gesuiti”. Giovanni Paolo II convoca una riunione segreta in Vaticano
Karl Rahner
Pierre Teilhard de Chardin
Hans Urs von Balthasar
Il diavolo veste il gesuita Arturo Sosa
Il gesuita Busto Saiz vuole un Gesù “più credibile”
Articoli correlati on the web:
«I libri di padre Martin sono in conformità con la Chiesa». E’ il comunicato dei gesuiti americani dopo le proteste che hanno fermato due presentazioni del libro dell’omoeretico Padre Martin building a bridge.Una presa di posizione sconcertante, supportata anche dal vescovo di San Diego per il quale la castità non è la virtù centrale del cristiano.
GESUITI USA ALLO SBANDO, clicca qui.
Il papa nero del papa bianco (Aldo Maria Valli)
La scomparsa del segno di contraddizione (Giuliano Ferrara)
===================
universal Kingdom brotherhood Fedele
Gesuiti: sono forse loro la “chiesa nella Chiesa” vista in molte profezie?
“Gli eretici predicheranno i loro errori” lo aveva detto santa Ildegarda
Alcuni retroscena in un’università dei gesuiti…
La Compagnia di Gesù allo sbando. L’atto d’accusa di un grande gesuita
Il tradimento dei gesuiti (dalla Scure di Elia, febbraio 2019)
Padre Arrupe, il gesuita che non piaceva a tre Papi
La rivoluzione gesuitica su Gesù e il perdono
Ma… i Gesuiti sono cattolici?
GOTTI TEDESCHI: CHE COSA SUCCEDE NELLA CHIESA? CE LO SPIEGA IL LIBRO DI UN GESUITA SPAGNOLO…
Nessuno avrà mai risposte da Bergoglio: nel gesuitismo modernista l’imbroglio
Il gesuita Bergoglio? Non è l’unico “grande rivoluzionario”
Gesuiti in prima fila. Sapevate che…
Il domenicano Padre Riccardo Barile, non ci sta a questa forma di suicidio… e denuncia: Equivoci e forzature: il peggior gesuitismo di Martin…
L’INTERVENTO LGBT DEL GESUITA – eretico – James Martin
Il gesuita omoeretico James Martin esce allo scoperto
TESTO INTEGRALE: Il Grande Inquisitore. E se Dostoevskij avesse ragione?
Che cosa è la “Teologia del Popolo” sposata da Bergoglio? e cosa c’entra con i Gesuiti? Leggendo qui capirete tutto: Quando Laici cattolici cileni nel 1984 denunciarono una chiesa marxista
Papa Francesco sdogana l’eretico gesuita Karl Rahner? Ha detto “Dio è Padre di tutte le confessioni”…. ma così viene applicata ora, a tutte le confessioni, la teoria del cristianesimo anonimo del gesuita tedesco, cliccare qui.
Come la Chiesa cadde nelle mani dei neomodernisti
Si clicchi qui per Istruzione massonica, 1819 e 1820: sulla profezia di un Papa confacente i loro piani, che noi vediamo bene collegata al gesuitismo modernista
3.I gesuiti novatores al comando della loro “nuova chiesa” (apostata)
2.I gesuiti e la de-cattolicizzazione del papato
1.I Gesuiti e la scristianizzazione della Chiesa
*****
CLICCARE QUI: per l’elenco sui FALSI PROFETI
****
Consigliamo l’articolo di Francesco Agnoli, da La Nuova Bussola Quotidiana, che conferma, seppur indirettamente, il nostro duro lavoro:
I papi e i gesuiti: quanti cartellini gialli.
Torna Francesco Agnoli con un nuovo articolo atto a dare man forte alla nostra trilogia sul gesuitismo modernista. “Giovanni Paolo I richiamava i tanti gesuiti affascinati da Massoneria, dottrine marxiste, politica, sociologia e sociale, più che a Cristo stesso, per poi radicare questo errore in un fatto: l’allontanamento dalla “solida dottrina”…”
clicca qui per l’articolo: Papa Luciani e la guerra di dottrina con i Gesuiti.
*********
Il “caso gesuiti”. Giovanni Paolo II convoca una riunione segreta in Vaticano
Karl Rahner
Pierre Teilhard de Chardin
Hans Urs von Balthasar
Il diavolo veste il gesuita Arturo Sosa
Il gesuita Busto Saiz vuole un Gesù “più credibile”
Articoli correlati on the web:
«I libri di padre Martin sono in conformità con la Chiesa». E’ il comunicato dei gesuiti americani dopo le proteste che hanno fermato due presentazioni del libro dell’omoeretico Padre Martin building a bridge.Una presa di posizione sconcertante, supportata anche dal vescovo di San Diego per il quale la castità non è la virtù centrale del cristiano.
GESUITI USA ALLO SBANDO, clicca qui.
Il papa nero del papa bianco (Aldo Maria Valli)
La scomparsa del segno di contraddizione (Giuliano Ferrara)
===================
universal Kingdom brotherhood Fedele
MA UNIUS REI è AL DI SOPRA DI OGNI AUTORITà CIVILE E RELIGIOSA, LUI PUò DETRONIZZARE IL PAPA! Si vero [deviat spiritualis potestas] suprema, a solo Deo, non ab homine poterit iudicari. – Se devia la suprema autorità spirituale, potrà essere giudicata solo da Dio, non da un uomo (Bolla Unam sanctam, 18 novembre 1302: Denzinger-Schönmetzer, n. 873). https://querculanus.blogspot.com/2018/10/un-papa-eretico.html#more
universal Kingdom brotherhood Fedele
BERGOGLIO ERETICO!!! Riallacciandosi poi ai Padri della Chiesa, afferma che un Papa, in caso di eresia, decadrebbe dal suo ufficio: L’eresia intacca la fede e la condizione di membro della Chiesa, che sono la radice e il fondamento della giurisdizione. Questo è il pensiero dei Padri della Chiesa, in specie di Cipriano, che ebbe a che fare con Novaziano, antipapa durante il pontificato di Papa Cornelio (cf Lib. 4, ep. 2). Ogni fedele, compreso il Papa, con l’eresia si separa dall’unità della Chiesa … Di fronte a questa eventualità, cosí grave per la fede, alcuni cardinali, o anche il clero romano o il sinodo romano, potrebbero ammonire il Papa con la correzione fraterna, potrebbero “resistergli in faccia” come fece Paolo con Pietro ad Antiochia; potrebbero confutarlo e, se necessario, interpellarlo al fine di spingerlo a ravvedersi. In caso di pertinacia del Papa nell’errore, bisogna prendere le distanze da lui, in conformità con ciò che dice l’Apostolo (cf Tt 3:10-11). Inoltre, la sua eresia e la sua contumacia andrebbero dichiarate pubblicamente, perché egli non provochi danno agli altri e tutti possano premunirsi. Nel momento in cui l’eresia fosse notoria e resa pubblica, il Papa perderebbe ipso facto il pontificato … Inoltre, se il Papa non volesse mantenere l’unione e la comunione con l’intero corpo della Chiesa, come quando tentasse di scomunicare tutta la Chiesa o di sovvertire i riti liturgici fondati sulla tradizione apostolica, potrebbe essere scismatico. Se il Papa non si comporta da Papa e capo della Chiesa, né la Chiesa è in lui né lui è nella Chiesa. Disobbedendo alla legge di Cristo, oppure ordinando ciò che è contrario al diritto naturale o divino, ciò che è stato ordinato universalmente dai concili o dalla Sede apostolica, il Papa si separa da Cristo, che è il capo principale della Chiesa e in rapporto al quale si costituisce l’unità ecclesiale. Papa Innocenzo III dice che si deve obbedire al Papa in tutto, fino a che egli non si rivolti contro l’ordine universale della Chiesa: in tal caso, a meno che non sussista una ragionevole causa, non va seguito, perché, comportandosi cosí, non è piú soggetto a Cristo e quindi si separa dal corpo della Chiesa.
https://querculanus.blogspot.com/2018/10/un-papa-eretico.html#more
universal Kingdom brotherhood Fedele
San Marino non si "fida" dell'Italia e acquista il vaccino russo Sputnik
universal Kingdom brotherhood Fedele
San Marino non si "fida" dell'Italia e acquista il vaccino russo Sputnik
perché, esiste uno scemo che si fida dei satanisti massoni SpA Corporations NWO? si, mia moglie!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
nel 1980 io mi trovavo nel Seminario Pontificio maggiore interregionale Pio XI di Molfetta e metà dei Docenti Teologi Preti non credeva nella esistenza del diavolo, quindi anche il Vangelo era falso, ecco perché, io mi trovavo in mezzo agli apostati bergogliani e non lo sapevo. https://uniusreiorwarw666imf.blogspot.com/p/attacco-diabolico-al-papato.html
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://padrepioandchiesaviva.com
lorenzojhwh Unius REI kingdom
nel 1980 io mi trovavo nel Seminario Pontificio maggiore interregionale Pio XI di Molfetta e metà dei Docenti Teologi Preti non credeva nella esistenza del diavolo, quindi anche il Vangelo era falso, ecco perché, io mi trovavo in mezzo agli apostati bergogliani e non lo sapevo. https://uniusreiorwarw666imf.blogspot.com/p/attacco-diabolico-al-papato.html
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://padrepioandchiesaviva.com
The Truth Shall Set You Free!" (John 8, 32) wELCOME Welcome to www.PadrePioandChiesaviva.com! This site has been developed to expose the Truth of what has happened to our beloved Catholic Church in the past 50 years. We have the permission of the Italian magazine,"Chiesa viva," to publish their works included on this website. The founder and editor of the magazine is Father Luigi Villa. Father Villa met with Padre Pio over fifty years ago. In a series of meetings with Padre Pio, Father Villa learned of a mission Our Lord desired to entrust him with that would eventually consume his life up until the present day. This mission was to defend the Catholic Church from Her enemies! Enemies that would not only attack from outside, but also enemies that would be so daring as to enter the very bosom of the Church to attempt to destroy Her from within! This mission is therefore, truly a mission of love for our One, Holy, Catholic and Apostolic Church that Our Lord promised would never be completely demolished as He promised, "the gates of Hell would not prevail against Her." For more information email us at:
For more articles from Fr Villa and "Chiesa viva":
Read the UPDATED BIOGRAPHY of Fr. LUIGI VILLA!!!! Click on Image!!!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Intronizzazione di Satana in Vaticano nel 1963 Nel giugno 2009 venne aperta al pubblico, dopo anni di restauri, la Cappella Paolina, nel cuore del Vaticano. L’altare venne tolto e poi ricollocato. In quei giorni circolò l’ipotesi che l’intera Cappella fosse stata riconsacrata. Perché? Per riparare a un rito satanico celebrato in gran segreto nel 1963 con il quale sarebbe stata inaugurata l’era di Satana. Uno studio di esperti inglesi, secondo quanto riporta Libero, cita un episodio che sarebbe avvenuto appunto il 29 giugno 1963 e reso noto da un vaticanista ed ex gesuita, Malachi Martin. Prima della morte, Martin raccontò che il rituale venne celebrato per intronizzare Satana. Sempre Martin sostenne l’esistenza di congregazioni sataniste in America, gestite da sacerdoti. Alla luce di tutto ciò si potrebbe spiegare ciò che disse Paolo VI, quando pronunciò nel 1972 una frase che suscitò scalpore: “Attraverso qualche fessura, il fumo di Satana è entrato nella Chiesa”. https://gloria.tv/post/gPTXmBj8UNDP12xdyvSE8u6Sr
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Intronizzazione di Satana in Vaticano nel 1963 Nel giugno 2009 venne aperta al pubblico, dopo anni di restauri, la Cappella Paolina, nel cuore del Vaticano. L’altare venne tolto e poi ricollocato. In quei giorni circolò l’ipotesi che l’intera Cappella fosse stata riconsacrata. Perché? Per riparare a un rito satanico celebrato in gran segreto nel 1963 con il quale sarebbe stata inaugurata l’era di Satana. Uno studio di esperti inglesi, secondo quanto riporta Libero, cita un episodio che sarebbe avvenuto appunto il 29 giugno 1963 e reso noto da un vaticanista ed ex gesuita, Malachi Martin. Prima della morte, Martin raccontò che il rituale venne celebrato per intronizzare Satana. Sempre Martin sostenne l’esistenza di congregazioni sataniste in America, gestite da sacerdoti. Alla luce di tutto ciò si potrebbe spiegare ciò che disse Paolo VI, quando pronunciò nel 1972 una frase che suscitò scalpore: “Attraverso qualche fessura, il fumo di Satana è entrato nella Chiesa”. https://gloria.tv/post/gPTXmBj8UNDP12xdyvSE8u6Sr
Messe nere in Vaticano, rito satanico nella Cappella Paolina nel 1963 ISTRUZIONE CATTOLICA
lorenzojhwh Unius REI kingdom
draco maléficus). l'attacco giudaico massonico contro la Chiesa di CRISTO ] [ «Nemici astutissimi hanno riempito di amarezze la Chiesa, sposa dell’Agnello immacolato, l’hanno ubriacata di assenzio; a tutte le cose desiderabili hanno posto la sua empia mano (del draco maléficus). Dove fu istituita la Sede del beatissimo Pietro e la Cattedra della Verità, hanno posto il trono della sua (del draco maléficus) abominazione ed empietà, così che colpito il pastore, (essi) possano disperdere il gregge». * * * Glossa opportunamente l’amico: «L’assenzio non è un veleno ma una bevanda alcolica, che mi risulta essere di amarissimo sapore, capace di produrre non solo ubriachezza ma, nel lungo termine, anche demenza. Il singolare al posto del plurale indica che il soggetto del periodo non sono i “nemici astutissimi”, ma il draco maléficus (ossia il “draco ille magnus, sérpens antíquus, qui vocatur diábolus et sátanas” come precedentemente descritto)». Precisa ancora l’amico, concludendo: «La differenza è sostanziale, in quanto la traduzione corretta richiama quanto descritto da padre Malachi Martin (nel libro “Windswept house – A Vatican Novel”) a proposito dell’intronizzazione di satana in vaticano nel 1963 (nella Cappella Paolina che, fatalità, sembra essere stata riconsacrata dal Santo Padre Benedetto XVI, con la scusa dei lavori che vi aveva fatto eseguire).
lorenzojhwh Unius REI kingdom10 ore fa
https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2014/07/26/satana-se-la-ride-libera-nos-a-malo/ la corretta traduzione di Ecclesiam, Agni immaculati sponsam, faverrimi hostes repleverunt amaritudinibus, inebriarunt absinthio; ad omnia desiderabilia ejus impias miserunt manus. Ubi sedes beatissimi Petri et Cathedra veritatis ad lucem gentium constituta est, ibi thronum posuerunt abominationis et impietatis suæ; ut percusso Pastore, et gregem disperdere valeant. è in effetti Ecco la Chiesa, Sposa dell’Agnello Immacolato, saturata di amarezza e abbeverata di veleno da nemici molto astuti; essi hanno posato le DI LUI empie mani su tutto ciò che c’è di più sacro. Laddove fu istituita la sede del beato Pietro e la cattedra della Verità, là hanno posto il trono della SUA abominazione ed empietà; in modo che colpito il pastore, (ESSI) POSSANO DISPERDERE IL GREGGE il soggetto del “di lui” e “sue” è il “draco maleficus” Aggiungo un articolo che ne parla (e ne confermo la traduzione: dizionario alla mano, quella corretta è quella di gloria.tv)
lorenzojhwh Unius REI kingdom10 ore fa
Nella redazione originale voluta da Leone XIII, poco prima della sua morte, nel 1903, c’era un passaggio, alquanto misterioso: Ecclesiam, Agni immaculati sponsam, faverrimi hostes repleverunt amaritudinibus, inebriarunt absinthio; ad omnia desiderabilia ejus impias miserunt manus. Ubi sedes beatissimi Petri et Cathedra veritatis ad lucem gentium constituta est, ibi thronum posuerunt abominationis et impietatis suæ; ut percusso Pastore, et gregem disperdere valeant. Questa la traduzione riportata dagli antichi messali: Ecco la Chiesa, Sposa dell’Agnello Immacolato, saturata di amarezza e abbeverata di veleno da nemici molto astuti; essi hanno posato le loro empie mani su tutto ciò che c’è di più sacro. Laddove fu istituita la sede del beato Pietro e la cattedra della Verità, là hanno posto il trono della loro abominazione nell’empietà; in modo che colpito il pastore, il gregge possa essere disperso. Nell’edizione del Rituale romanum dei tempi di papa Pio XI, l’esorcismo era stato inspiegabilmente abbreviato – nel rituale moderno, come sappiamo, non c’è per niente – con l’eliminazione di questa enigmatica, nonché inequivocabile preghiera. https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2014/07/26/satana-se-la-ride-libera-nos-a-malo/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ “Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.” (Mt.5,11-12), PER CAUSA MIA dice Gesù, non per altre cause, non per delle persone, ma solo per aver predicato il Vero Cristo con la Sua Dottrina, e saremo ODIATI PER CAUSA SUA, non per altre cause, saremo perseguitati e allora sì, davvero BEATI. Insiste ancora Gesù: “e sarete condotti davanti ai governatori e ai re per causa mia, per dare testimonianza a loro e ai pagani…” (Mt.10,18), come a dire non statevi a preoccupare chi sarà causa della vostra persecuzione PERCHE’ E’ ME CHE STANNO PERSEGUITANDO, è a CAUSA MIA che sarete perseguitati! Questa è l’apostasia che ancora una volta ci interpella singolarmente: “TU, da che parte stai? da quale parte vuoi stare?” Non c’è la via di mezzo
lorenzojhwh Unius REI kingdom
L’apostasia c’è e Satana se la ride perché conosce bene lo scompiglio che sta portando! L’apostasia è in atto, e chi lo nega è o in buona fede e allora deve svegliarsi, oppure è in mala fede e allora non va ascoltato, non va seguito in ciò che di sbagliato dice. Diceva il grande Padre della Chiesa san Crisostomo: “Quando l’eresia s’impadronirà della Chiesa, sappiate che non ci sarà prova di vera fede e di cristianità se non con le Sacre Scritture, perché quelli che si volgeranno altrove periranno” ( “Homelia 49, Mattheum”). https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
una ebraica superba massonica ribellione contro Dio ] [ Per i veri Figli di Maria, capiamoci bene, la lotta non è mai contro una persona, stiamo attenti! Per il Papa si soffre e si prega, per la santa vera Chiesa si soffre e si prega, ma per la dottrina del Vangelo e della Chiesa si “predica sui tetti” la verità (Lc.12,1-3), e se noi taceremo, dice Gesù: «Vi dico che, se questi taceranno, grideranno le pietre»(Lc.19,40). Nella famosa Lettera XVI al cardinale di Ostia, così si esprimeva santa Caterina da Siena: «Prego voi che facciate sì che non sia detta a voi quella dura parola con riprensione dalla prima verità, dicendo: «maledetto sia tu che tacesti». Oimè, non più tacere! Gridate con cento migliaia di lingue. Vengo che, per tacere, il mondo è guasto, la Sposa di Cristo è impallidita, toltogli è il colore, perché gli è succhiato il sangue da dosso, cioè che il sangue di Cristo, che è dato per grazia e non per debito, egli lo faranno con la superbia, togliendo l’onore che debba essere di Dio, e dandolo a loro; e si ruba per simonia, vendendo i doni e le grazie che ci sono dati per grazia col prezzo del sangue del Figliuolo di Dio. Oimè! ch’io muoio, e non posso morire.. Non dormite più in negligenza; adoperate nel tempo presente ciò che si può. »
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Benedetto XVI pronunciò una profonda Omelia il 28 giugno 2008 durante la celebrazione dei primi vespri della solennità dei santi Pietro e Paolo in occasione dell’apertura dell’Anno paolino: «In un mondo in cui la menzogna è potente, la verità si paga con la sofferenza. Chi vuole schivare la sofferenza, tenerla lontana da sé, tiene lontana la vita stessa e la sua grandezza; non può essere servitore della verità e così servitore della fede. Non c’è amore senza sofferenza, senza la sofferenza della rinuncia a se stessi, della trasformazione e purificazione dell’io per la vera libertà». Che fine hanno fatto le prediche sulla sofferenza? Scomparse! Oggi c’è solo il riferimento ad una falsa felicità. Risuonano le parole di san Paolo: «Verrà giorno in cui non si sopporterà più la sana dottrina….»(2Tm.4,1-8)
lorenzojhwh Unius REI kingdom11 ore fa
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ Questa vittoria è insita, esplicita nei Vangeli, ricordiamo solo due passaggi eloquenti: il non praevalebunt, non prevarranno, la promessa di Gesù alla Sua Chiesa (Mt.16,18), e: “Ma chi persevererà sino alla fine, sarà salvato. Frattanto questo vangelo del regno sarà annunziato in tutto il mondo, perché ne sia resa testimonianza a tutte le genti; e allora verrà la fine.”(Mt.24,13-14) Ancora una volta ci viene chiesto non cosa sta combinando Satana, che è fin troppo evidente, non cosa fanno gli altri, ma è un “TU” che Dio rivolge ad ognuno di noi: “Tu, da che parte stai?” Ecco il ruolo di Maria che in quanto MADRE AMOREVOLE, ci guida alla battaglia, ci incoraggia a prendere la decisione per poter perseverare, con Lei, e godere della vittoria del Figlio Gesù, perché è Cristo il vincitore! Dice infatti il Monfort, come una profezia, nel Trattato: « 114. Prevedo molte belve arrabbiate, che arriveranno con furia per strappare con i loro denti diabolici questo piccolo scritto e colui del quale lo Spirito Santo si è servito per scriverlo, o almeno per avvolgerlo nelle tenebre e nel silenzio di un baule, affinché non venga Lui conosciuto; costoro anzi attaccheranno e perseguiteranno quelli e quelle che lo leggeranno e cercheranno di metterlo in pratica. Ma non importa! Anzi, tanto meglio! Questa previsione mi incoraggia e mi fa sperare un grande successo, cioè una grande schiera di valorosi e coraggiosi soldati di Gesù e di Maria, dell’uno e dell’altro sesso, per combattere il mondo, il demonio e la natura corrotta, nei tempi difficili che sempre più si avvicinano! “Chi legge comprenda”. “Chi può capire, capisca”»
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Non va dimenticato, però, che ci sono altre tre Apparizioni riconosciute di fatto: «La prima è quella di Guadalupe in Messico. Non ci fu un decreto ufficiale, ma il vescovo di allora fece costruire una cappella là dove aveva chiesto la Vergine e il veggente Juan Diego è stato canonizzato. Poi il caso di santa Caterina Labouré a Parigi: ci fu solo una lettera pastorale del vescovo che autorizzava l’uso della Medaglia miracolosa, non un suo decreto, perché suor Caterina non volle farsi riconoscere, nemmeno dalla commissione d’inchiesta, alle domande della quale rispose solo tramite il confessore». Infine abbiamo La Vergine della Rivelazione alle Tre Fontane, a Roma, con il veggente Bruno Cornacchiola, padre di famiglia che si era fatto protestante e aveva in odio il Papa. Dopo che la Madonna gli apparve e si convertì, riuscì ad essere ricevuto da Pio XII al quale consegnò, in segno di resa, quel pugnale sul quale aveva inciso di volerlo uccidere. Questa Apparizione fu riconosciuta dalla Diocesi di Roma il cui Vescovo è appunto il Papa. Tutti i Pontefici le hanno comunque approvate e, Giovanni Paolo II definì “La Vergine della Rivelazione”, Colei che avrebbe introdotto la Chiesa nel terzo Millennio. Tutte queste Apparizioni, riconosciute dalla Chiesa e per farla breve, hanno in comune forti e drammatiche “denunce” (conosciute come le Profezie) del Cielo contro l’apostasia degli uomini, contro la deriva del mondo verso il baratro, ma anche gravi moniti alla Chiesa militante mettendola in guardia dalla propria apostasia dalla Fede e dalla Dottrina. Dopo il Rosario, l’oggetto più caro regalatoci dal Cielo è stata la Medaglia miracolosa (l’unico oggetto ad aver ricevuto, da Leone XIII, un posto d’onore nella Memoria liturgica della Chiesa con la Messa propria, il 27 novembre) la cui devozione convinse il giovane frate san Massimiliano Kolbe a fondare la Milizia dell’Immacolata per combattere contro la Massoneria che in quegli anni si era apertamente manifestata, le derive del mondo e dell’apostasia, con l’obbligo morale non solo di portarla addosso come richiesto dalla Vergine, ma anche con la Consacrazione al Suo Cuore Immacolato e la recita del Rosario ogni giorno, come sarà richiesto a Lourdes e a Fatima. https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
draco maléficus). l'attacco giudaico massonico contro la Chiesa di CRISTO ] [ «Nemici astutissimi hanno riempito di amarezze la Chiesa, sposa dell’Agnello immacolato, l’hanno ubriacata di assenzio; a tutte le cose desiderabili hanno posto la sua empia mano (del draco maléficus). Dove fu istituita la Sede del beatissimo Pietro e la Cattedra della Verità, hanno posto il trono della sua (del draco maléficus) abominazione ed empietà, così che colpito il pastore, (essi) possano disperdere il gregge». * * * Glossa opportunamente l’amico: «L’assenzio non è un veleno ma una bevanda alcolica, che mi risulta essere di amarissimo sapore, capace di produrre non solo ubriachezza ma, nel lungo termine, anche demenza. Il singolare al posto del plurale indica che il soggetto del periodo non sono i “nemici astutissimi”, ma il draco maléficus (ossia il “draco ille magnus, sérpens antíquus, qui vocatur diábolus et sátanas” come precedentemente descritto)». Precisa ancora l’amico, concludendo: «La differenza è sostanziale, in quanto la traduzione corretta richiama quanto descritto da padre Malachi Martin (nel libro “Windswept house – A Vatican Novel”) a proposito dell’intronizzazione di satana in vaticano nel 1963 (nella Cappella Paolina che, fatalità, sembra essere stata riconsacrata dal Santo Padre Benedetto XVI, con la scusa dei lavori che vi aveva fatto eseguire).
lorenzojhwh Unius REI kingdom10 ore fa
https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2014/07/26/satana-se-la-ride-libera-nos-a-malo/ la corretta traduzione di Ecclesiam, Agni immaculati sponsam, faverrimi hostes repleverunt amaritudinibus, inebriarunt absinthio; ad omnia desiderabilia ejus impias miserunt manus. Ubi sedes beatissimi Petri et Cathedra veritatis ad lucem gentium constituta est, ibi thronum posuerunt abominationis et impietatis suæ; ut percusso Pastore, et gregem disperdere valeant. è in effetti Ecco la Chiesa, Sposa dell’Agnello Immacolato, saturata di amarezza e abbeverata di veleno da nemici molto astuti; essi hanno posato le DI LUI empie mani su tutto ciò che c’è di più sacro. Laddove fu istituita la sede del beato Pietro e la cattedra della Verità, là hanno posto il trono della SUA abominazione ed empietà; in modo che colpito il pastore, (ESSI) POSSANO DISPERDERE IL GREGGE il soggetto del “di lui” e “sue” è il “draco maleficus” Aggiungo un articolo che ne parla (e ne confermo la traduzione: dizionario alla mano, quella corretta è quella di gloria.tv)
lorenzojhwh Unius REI kingdom10 ore fa
Nella redazione originale voluta da Leone XIII, poco prima della sua morte, nel 1903, c’era un passaggio, alquanto misterioso: Ecclesiam, Agni immaculati sponsam, faverrimi hostes repleverunt amaritudinibus, inebriarunt absinthio; ad omnia desiderabilia ejus impias miserunt manus. Ubi sedes beatissimi Petri et Cathedra veritatis ad lucem gentium constituta est, ibi thronum posuerunt abominationis et impietatis suæ; ut percusso Pastore, et gregem disperdere valeant. Questa la traduzione riportata dagli antichi messali: Ecco la Chiesa, Sposa dell’Agnello Immacolato, saturata di amarezza e abbeverata di veleno da nemici molto astuti; essi hanno posato le loro empie mani su tutto ciò che c’è di più sacro. Laddove fu istituita la sede del beato Pietro e la cattedra della Verità, là hanno posto il trono della loro abominazione nell’empietà; in modo che colpito il pastore, il gregge possa essere disperso. Nell’edizione del Rituale romanum dei tempi di papa Pio XI, l’esorcismo era stato inspiegabilmente abbreviato – nel rituale moderno, come sappiamo, non c’è per niente – con l’eliminazione di questa enigmatica, nonché inequivocabile preghiera. https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2014/07/26/satana-se-la-ride-libera-nos-a-malo/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ “Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.” (Mt.5,11-12), PER CAUSA MIA dice Gesù, non per altre cause, non per delle persone, ma solo per aver predicato il Vero Cristo con la Sua Dottrina, e saremo ODIATI PER CAUSA SUA, non per altre cause, saremo perseguitati e allora sì, davvero BEATI. Insiste ancora Gesù: “e sarete condotti davanti ai governatori e ai re per causa mia, per dare testimonianza a loro e ai pagani…” (Mt.10,18), come a dire non statevi a preoccupare chi sarà causa della vostra persecuzione PERCHE’ E’ ME CHE STANNO PERSEGUITANDO, è a CAUSA MIA che sarete perseguitati! Questa è l’apostasia che ancora una volta ci interpella singolarmente: “TU, da che parte stai? da quale parte vuoi stare?” Non c’è la via di mezzo
lorenzojhwh Unius REI kingdom
L’apostasia c’è e Satana se la ride perché conosce bene lo scompiglio che sta portando! L’apostasia è in atto, e chi lo nega è o in buona fede e allora deve svegliarsi, oppure è in mala fede e allora non va ascoltato, non va seguito in ciò che di sbagliato dice. Diceva il grande Padre della Chiesa san Crisostomo: “Quando l’eresia s’impadronirà della Chiesa, sappiate che non ci sarà prova di vera fede e di cristianità se non con le Sacre Scritture, perché quelli che si volgeranno altrove periranno” ( “Homelia 49, Mattheum”). https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
una ebraica superba massonica ribellione contro Dio ] [ Per i veri Figli di Maria, capiamoci bene, la lotta non è mai contro una persona, stiamo attenti! Per il Papa si soffre e si prega, per la santa vera Chiesa si soffre e si prega, ma per la dottrina del Vangelo e della Chiesa si “predica sui tetti” la verità (Lc.12,1-3), e se noi taceremo, dice Gesù: «Vi dico che, se questi taceranno, grideranno le pietre»(Lc.19,40). Nella famosa Lettera XVI al cardinale di Ostia, così si esprimeva santa Caterina da Siena: «Prego voi che facciate sì che non sia detta a voi quella dura parola con riprensione dalla prima verità, dicendo: «maledetto sia tu che tacesti». Oimè, non più tacere! Gridate con cento migliaia di lingue. Vengo che, per tacere, il mondo è guasto, la Sposa di Cristo è impallidita, toltogli è il colore, perché gli è succhiato il sangue da dosso, cioè che il sangue di Cristo, che è dato per grazia e non per debito, egli lo faranno con la superbia, togliendo l’onore che debba essere di Dio, e dandolo a loro; e si ruba per simonia, vendendo i doni e le grazie che ci sono dati per grazia col prezzo del sangue del Figliuolo di Dio. Oimè! ch’io muoio, e non posso morire.. Non dormite più in negligenza; adoperate nel tempo presente ciò che si può. »
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Benedetto XVI pronunciò una profonda Omelia il 28 giugno 2008 durante la celebrazione dei primi vespri della solennità dei santi Pietro e Paolo in occasione dell’apertura dell’Anno paolino: «In un mondo in cui la menzogna è potente, la verità si paga con la sofferenza. Chi vuole schivare la sofferenza, tenerla lontana da sé, tiene lontana la vita stessa e la sua grandezza; non può essere servitore della verità e così servitore della fede. Non c’è amore senza sofferenza, senza la sofferenza della rinuncia a se stessi, della trasformazione e purificazione dell’io per la vera libertà». Che fine hanno fatto le prediche sulla sofferenza? Scomparse! Oggi c’è solo il riferimento ad una falsa felicità. Risuonano le parole di san Paolo: «Verrà giorno in cui non si sopporterà più la sana dottrina….»(2Tm.4,1-8)
lorenzojhwh Unius REI kingdom11 ore fa
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ Questa vittoria è insita, esplicita nei Vangeli, ricordiamo solo due passaggi eloquenti: il non praevalebunt, non prevarranno, la promessa di Gesù alla Sua Chiesa (Mt.16,18), e: “Ma chi persevererà sino alla fine, sarà salvato. Frattanto questo vangelo del regno sarà annunziato in tutto il mondo, perché ne sia resa testimonianza a tutte le genti; e allora verrà la fine.”(Mt.24,13-14) Ancora una volta ci viene chiesto non cosa sta combinando Satana, che è fin troppo evidente, non cosa fanno gli altri, ma è un “TU” che Dio rivolge ad ognuno di noi: “Tu, da che parte stai?” Ecco il ruolo di Maria che in quanto MADRE AMOREVOLE, ci guida alla battaglia, ci incoraggia a prendere la decisione per poter perseverare, con Lei, e godere della vittoria del Figlio Gesù, perché è Cristo il vincitore! Dice infatti il Monfort, come una profezia, nel Trattato: « 114. Prevedo molte belve arrabbiate, che arriveranno con furia per strappare con i loro denti diabolici questo piccolo scritto e colui del quale lo Spirito Santo si è servito per scriverlo, o almeno per avvolgerlo nelle tenebre e nel silenzio di un baule, affinché non venga Lui conosciuto; costoro anzi attaccheranno e perseguiteranno quelli e quelle che lo leggeranno e cercheranno di metterlo in pratica. Ma non importa! Anzi, tanto meglio! Questa previsione mi incoraggia e mi fa sperare un grande successo, cioè una grande schiera di valorosi e coraggiosi soldati di Gesù e di Maria, dell’uno e dell’altro sesso, per combattere il mondo, il demonio e la natura corrotta, nei tempi difficili che sempre più si avvicinano! “Chi legge comprenda”. “Chi può capire, capisca”»
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Non va dimenticato, però, che ci sono altre tre Apparizioni riconosciute di fatto: «La prima è quella di Guadalupe in Messico. Non ci fu un decreto ufficiale, ma il vescovo di allora fece costruire una cappella là dove aveva chiesto la Vergine e il veggente Juan Diego è stato canonizzato. Poi il caso di santa Caterina Labouré a Parigi: ci fu solo una lettera pastorale del vescovo che autorizzava l’uso della Medaglia miracolosa, non un suo decreto, perché suor Caterina non volle farsi riconoscere, nemmeno dalla commissione d’inchiesta, alle domande della quale rispose solo tramite il confessore». Infine abbiamo La Vergine della Rivelazione alle Tre Fontane, a Roma, con il veggente Bruno Cornacchiola, padre di famiglia che si era fatto protestante e aveva in odio il Papa. Dopo che la Madonna gli apparve e si convertì, riuscì ad essere ricevuto da Pio XII al quale consegnò, in segno di resa, quel pugnale sul quale aveva inciso di volerlo uccidere. Questa Apparizione fu riconosciuta dalla Diocesi di Roma il cui Vescovo è appunto il Papa. Tutti i Pontefici le hanno comunque approvate e, Giovanni Paolo II definì “La Vergine della Rivelazione”, Colei che avrebbe introdotto la Chiesa nel terzo Millennio. Tutte queste Apparizioni, riconosciute dalla Chiesa e per farla breve, hanno in comune forti e drammatiche “denunce” (conosciute come le Profezie) del Cielo contro l’apostasia degli uomini, contro la deriva del mondo verso il baratro, ma anche gravi moniti alla Chiesa militante mettendola in guardia dalla propria apostasia dalla Fede e dalla Dottrina. Dopo il Rosario, l’oggetto più caro regalatoci dal Cielo è stata la Medaglia miracolosa (l’unico oggetto ad aver ricevuto, da Leone XIII, un posto d’onore nella Memoria liturgica della Chiesa con la Messa propria, il 27 novembre) la cui devozione convinse il giovane frate san Massimiliano Kolbe a fondare la Milizia dell’Immacolata per combattere contro la Massoneria che in quegli anni si era apertamente manifestata, le derive del mondo e dell’apostasia, con l’obbligo morale non solo di portarla addosso come richiesto dalla Vergine, ma anche con la Consacrazione al Suo Cuore Immacolato e la recita del Rosario ogni giorno, come sarà richiesto a Lourdes e a Fatima. https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
Le Apparizioni riconosciute – con Atti ufficiali – dalla Chiesa sono solo 15, rispetto a quanto si conosce della storia mariana, questo a dimostrazione della serietà con la quale la Chiesa ha sempre voluto offrire alle Membra e al mondo, cibo prelibato, provato, confermato. Quanto alle altre non confermate o ancora in corso, non significa che la Chiesa le ha rigettate, ma che di alcune non si hanno avute prove certe, e di altre, quelle in corso, si sta studiando, per altre c’è stato invece il verdetto negativo a cominciare dai Vescovi locali, i primi a prendere una decisione. Per vostra utilità ne stiliamo brevemente l’elenco: Laus (Francia) 1664-1718, Benôite Rencurel; Roma 1842, Alfonso Ratisbonne; La Salette (Francia) 1846, Massimino Giraud e Melania Calvat; Lourdes (Francia) 1858, Bernadette Soubirous; Champion (Usa) 1859, Adele Brise; Pontmain (Francia) 1871, Eugène e Joseph Barbedette, François Richer e Jeanne Lebossé; Gietrzwald (Polonia) 1877, Justine Szafrynska e Barbara Samulowska; Knock (Irlanda) 1879, Margaret Beirne e diverse persone; Fatima (Portogallo) 1917, Lucia Dos Santos, Francesco e Giacinta Marto; Beauraing (Belgio) 1932, Fernande, Gilberte e Albert Voisin, Andrée e Gilberte Degeimbre; Banneux (Belgio) 1933, Mariette Béco; Amsterdam (Olanda) 1945-1959, Ida Peerdemann; Akita (Giappone) 1973-1981, Agnes Sasagawa; Betania (Venezuela) 1976-1988, Maria Esperanza Medano; Kibeho (Ruanda) 1981-1986, Alphonsine Mumereke, Nathalie Ukamazimpaka e Marie-Claire Mukangango.
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Quel “Dio riposerà”, naturalmente non ci è chiaro, tuttavia possiamo tentare di capire che, stranamente, è proprio dalla cosiddetta “epoca dei Lumi”, il trionfo della “dèa ragione”, l’Illuminismo, la Rivoluzione francese, la nascita della Massoneria, con il suo progetto atto a distruggere non la Chiesa in quanto struttura ma in quanto dottrinalmente militante vedi qui, la nascita delle messe sataniche che prima non esistevano (esisteva sempre il culto al demonio, ma non la messa cattolica usata per adorare Satana), il Risorgimento in Italia e così via ai tempi nostri, sembra sempre più evidente quel “come se Dio si fosse fatto da parte“. Pensando poi al Comunismo, allo stalinismo, al nazismo, alle stragi, all’annientamento dell’umano, sappiamo quante volte è risuonato il grido dell’uomo a Dio: “PERCHE’ TACI”? Avvertendo così una sorta di assenza di Dio. Gli atei e la moderna gnosi dicono che “Dio è morto”… marcando una specie di soddisfazione e di ghigno diabolico. Satana sembra aver vinto su tutti i fronti, inutile mitigare le sue opere: aborto, divorzio, eutanasia, ribaltamento antropologico dell’uomo, ribaltamento del senso del matrimonio, l’uomo al posto di Dio, l’omosessualità imposta come un fatto del tutto naturale, il transgender come un errore di Dio, Dio ha sbagliato!! al quale l’uomo pone rimedio con la chirurgia… e l’elenco continua perché, seguendo anche molte profezie accreditate come le stesse Apparizioni riconosciute di cui parleremo a breve, raccontano di una sorta di “messa in libertà di Satana” sciolto dalle sue catene per un determinato tempo, vedi qui, durante il quale “Dio non sarebbe intervenuto direttamente” ma avrebbe mandato la Madre e san Michele Arcangelo.
la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra…“, stiamo attenti, non si riferisce alle “stelle” che vediamo brillare in cielo, scientificamente parlando, l’Apocalisse parla attraverso segni e simboli. Qui già i Padri della Chiesa e molte profezie parlano di SACERDOTI! Sì, quelle stelle trascinate, precipitate in terra, sono I SACERDOTI APOSTATI… Come le stelle illuminano il buio nell’universo, così i veri Sacerdoti illuminano (attraverso il loro Status per mezzo dell’unica vera Chiesa di Gesù Cristo, i Sacramenti che dispensano, il prodigio dell’Eucaristia che si compie nelle loro mani, e solo nelle loro mani),
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Quel “Dio riposerà”, naturalmente non ci è chiaro, tuttavia possiamo tentare di capire che, stranamente, è proprio dalla cosiddetta “epoca dei Lumi”, il trionfo della “dèa ragione”, l’Illuminismo, la Rivoluzione francese, la nascita della Massoneria, con il suo progetto atto a distruggere non la Chiesa in quanto struttura ma in quanto dottrinalmente militante vedi qui, la nascita delle messe sataniche che prima non esistevano (esisteva sempre il culto al demonio, ma non la messa cattolica usata per adorare Satana), il Risorgimento in Italia e così via ai tempi nostri, sembra sempre più evidente quel “come se Dio si fosse fatto da parte“. Pensando poi al Comunismo, allo stalinismo, al nazismo, alle stragi, all’annientamento dell’umano, sappiamo quante volte è risuonato il grido dell’uomo a Dio: “PERCHE’ TACI”? Avvertendo così una sorta di assenza di Dio. Gli atei e la moderna gnosi dicono che “Dio è morto”… marcando una specie di soddisfazione e di ghigno diabolico. Satana sembra aver vinto su tutti i fronti, inutile mitigare le sue opere: aborto, divorzio, eutanasia, ribaltamento antropologico dell’uomo, ribaltamento del senso del matrimonio, l’uomo al posto di Dio, l’omosessualità imposta come un fatto del tutto naturale, il transgender come un errore di Dio, Dio ha sbagliato!! al quale l’uomo pone rimedio con la chirurgia… e l’elenco continua perché, seguendo anche molte profezie accreditate come le stesse Apparizioni riconosciute di cui parleremo a breve, raccontano di una sorta di “messa in libertà di Satana” sciolto dalle sue catene per un determinato tempo, vedi qui, durante il quale “Dio non sarebbe intervenuto direttamente” ma avrebbe mandato la Madre e san Michele Arcangelo.
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
lorenzojhwh Unius REI kingdom
la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra…“, stiamo attenti, non si riferisce alle “stelle” che vediamo brillare in cielo, scientificamente parlando, l’Apocalisse parla attraverso segni e simboli. Qui già i Padri della Chiesa e molte profezie parlano di SACERDOTI! Sì, quelle stelle trascinate, precipitate in terra, sono I SACERDOTI APOSTATI… Come le stelle illuminano il buio nell’universo, così i veri Sacerdoti illuminano (attraverso il loro Status per mezzo dell’unica vera Chiesa di Gesù Cristo, i Sacramenti che dispensano, il prodigio dell’Eucaristia che si compie nelle loro mani, e solo nelle loro mani),
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ Giovanni Paolo II: "Tempi di Maria, Apostasia e trionfo del Suo Cuore Immacolato" Il trattato di San Luigi Maria Grignion de Montfort può disturbare con il suo stile un po’ enfatico e barocco, ma l’essenza delle verità teologiche in esso contenute è incontestabile. L’autore è un teologo di classe. Il suo pensiero mariologico è radicato nel Mistero trinitario e nella verità dell’Incarnazione del Verbo di Dio. «Io porrò inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe: questa ti schiaccerà la testa e tu le insidierai il calcagno»(Gn.3,15), insieme al brano seguente: “Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle. Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto. Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra…“(Apoc.12,1-4). Guardate bene, sono due brani che “aprono e chiudono” l’intero percorso biblico: la Genesi e l’Apocalisse, la Rivelazione ultima. Non li stiamo citando a caso, sono questi anche i passaggi forti contenuti nel Trattato del Montfort. Satana non si darà mai pace! Continuerà il suo scopo, il suo disegno fino alla fine “non dei tempi” ma del mondo. Lui sa di aver perduto la grande guerra, ma si accontenta di vincere tante battaglie dentro le quali – in ogni tempo – rapire le Anime, ingannare le anime elette, portare divisioni, scismi, apostasia, condurre quante più anime gli sarà possibile… all’Inferno, che è eterno e pieno!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Possiamo già intravvedere, così, che le profezie sugli “ultimi tempi”, riguardano un tempo grave di apostasia che avrebbe investito tutta la Chiesa militante, fin anche nei suoi vertici, nella sua Gerarchia come specificherà la Vergine a La Salette, raggiungerà il suo culmine per poi cessare, come spiega il Montfort nel Trattato.
lorenzojhwh Unius REI kingdom
https://cooperatores-veritatis.org/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/ Giovanni Paolo II: "Tempi di Maria, Apostasia e trionfo del Suo Cuore Immacolato" Il trattato di San Luigi Maria Grignion de Montfort può disturbare con il suo stile un po’ enfatico e barocco, ma l’essenza delle verità teologiche in esso contenute è incontestabile. L’autore è un teologo di classe. Il suo pensiero mariologico è radicato nel Mistero trinitario e nella verità dell’Incarnazione del Verbo di Dio. «Io porrò inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe: questa ti schiaccerà la testa e tu le insidierai il calcagno»(Gn.3,15), insieme al brano seguente: “Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle. Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto. Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra…“(Apoc.12,1-4). Guardate bene, sono due brani che “aprono e chiudono” l’intero percorso biblico: la Genesi e l’Apocalisse, la Rivelazione ultima. Non li stiamo citando a caso, sono questi anche i passaggi forti contenuti nel Trattato del Montfort. Satana non si darà mai pace! Continuerà il suo scopo, il suo disegno fino alla fine “non dei tempi” ma del mondo. Lui sa di aver perduto la grande guerra, ma si accontenta di vincere tante battaglie dentro le quali – in ogni tempo – rapire le Anime, ingannare le anime elette, portare divisioni, scismi, apostasia, condurre quante più anime gli sarà possibile… all’Inferno, che è eterno e pieno!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Possiamo già intravvedere, così, che le profezie sugli “ultimi tempi”, riguardano un tempo grave di apostasia che avrebbe investito tutta la Chiesa militante, fin anche nei suoi vertici, nella sua Gerarchia come specificherà la Vergine a La Salette, raggiungerà il suo culmine per poi cessare, come spiega il Montfort nel Trattato.
https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2018/01/31/tempi-di-maria-apostasia-e-trionfo-del-suo-cuore-immacolato/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
UniusREI King and kingdom i am. la riscoperta del periodo medievale; il dibattito sulle radici cristiane dell’Europa; un’agile sintesi storica, religiosa e culturale dell’Ungheria, nata come nazione con il Battesimo del suo primo re cristiano; l’azione dell’islam in Europa; il cosiddetto “sovranismo” come reazione dei popoli che non vogliono morire; la famosa grande novena con altrettanto grandi promesse di grazie; la rassicurazione della Vergine che rivela: “Nel momento in cui satana si illuderà di essere il padrone del mondo e penserà di essere sul punto di sedersi sul trono, gli strapperò il bottino dalle mani. La vittoria finale non apparterrà che al mio divin Figlio e a Me”; e molto altro ancora… https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2021/01/03/le-profezie-di-suor-maria-una-luce-di-speranza-per-questi-ultimi-tempi/
lorenzojhwh Unius REI kingdom
UniusREI King and kingdom i am. la riscoperta del periodo medievale; il dibattito sulle radici cristiane dell’Europa; un’agile sintesi storica, religiosa e culturale dell’Ungheria, nata come nazione con il Battesimo del suo primo re cristiano; l’azione dell’islam in Europa; il cosiddetto “sovranismo” come reazione dei popoli che non vogliono morire; la famosa grande novena con altrettanto grandi promesse di grazie; la rassicurazione della Vergine che rivela: “Nel momento in cui satana si illuderà di essere il padrone del mondo e penserà di essere sul punto di sedersi sul trono, gli strapperò il bottino dalle mani. La vittoria finale non apparterrà che al mio divin Figlio e a Me”; e molto altro ancora… https://oracolocooperatoresveritatis.wordpress.com/2021/01/03/le-profezie-di-suor-maria-una-luce-di-speranza-per-questi-ultimi-tempi/
nel 1980 io mi trovavo nel Seminario Pontificio maggiore interregionale Pio XI di Molfetta e metà dei Docenti Teologi Preti non credeva nella esistenza del diavolo, quindi anche il Vangelo era falso, ecco perché, io mi trovavo in mezzo agli apostati bergogliani e non lo sapevo.
Nessun commento:
Posta un commento
“Non bene pro toto libertas venditur auro” : beati quelli che partecipano alla prima risurrezione! -Apocalisse - il Prof. Auriti è vivo, ora in questo blog, come lo tutti i santi, della prima risurrezione, entra pure tu, nella scuola della Università del Paradiso sul signoraggio, che appartiene al popolo sovrano. e non alla congiura massonica bildenberg, di farisei anglo-americani che presto distruggeranno Israele