Egregio Sig. lorenzoJHWH,
dopo
nostra attenta valutazione degli eventi da Lei riportati, Le suggeriamo
di agire su quattro fronti con le modalità che Le illustriamo di
seguito.
1. Segnalare gli utenti che non rispettano le policy della #community #Disqus
Dalla nostra analisi appare evidente che l’utente che maggiormente mette a
rischio la Sua reputazione è colui che fa capo all’account
“Aristobulus”, che periodicamente e senza remore La addita con termini
ingiuriosi quali “vermin scum”, “moron”, “cockroach”, ecc. che mal si coniugano con le comuni e più elementari regole della buona educazione
all’interno di un dibattito civile rispettoso delle persone e delle idee coinvolte.
La invitiamo pertanto a segnalare l’account
“Aristobulus” alla piattaforma #Disqus. Dovrebbe andare sulla pagina account dell’utente “Aristobulus”, cliccare su in alto a destra nel profilo utente (laddove sono presenti i tre puntini accanto al tasto
“ #Follow”) e premere infine sul secondo quadrante denominato “ #Report #User”. Le inviamo screen della pagina per mostrarLe il percorso.
Ricevuta
la Sua segnalazione, la piattaforma Disqus dovrebbe valutare se ci sono
gli estremi per bloccare/rimuovere l’account dell’utente in questione.
Ben diversa ci risulta la posizione dell’account “Bro. Nick
Nicholaus” i commenti ai Suoi scritti non denotano carattere offensivo
o ingiurioso; pertanto Le suggeriamo di non utilizzare lo strumento
poc’anzi citato del Report User anche per l’utente “Bro. Nick
Nicholaus” perché sottoporrebbe ai gestori della piattaforma
1
Disqus
un caso difficilmente valutabile come “offensivo”. Le consigliamo di
utilizzare questo strumento per segnalare utenti che la denigrano al di
là di ogni ragionevole dubbio.
Relativamente al downvoting,
ovvero il “votare negativamente specifici post/commenti”, è uno
strumento che la piattaforma Disqus mette a disposizione per far “esprimere un’opinione” in merito ad un testo da parte degli utenti non è possibile impedirne l’utilizzo perché è semplicemente alla base
della condivisione e accettazione di un pensiero, un’idea,
un’affermazione, un ragionamento da parte dei lettori.
Non necessariamente significa “non mi piace” ma può essere letto anche come
“non sono d’accordo” Lei comprenderà che in un dibattito si possa essere in disaccordo.
Certo, gli utenti “Bro. Nick Nicholaus” e
“Aristobulus” sono sistematicamente in disaccordo con Lei, ma Lei
potrebbe agire di conseguenza votando negativamente ogni loro commento su cui è in disaccordo.
2. Segnalare commenti inappropriati
La seconda azione che Lei può mettere in campo ogni volta che ritiene un
commento a Lei rivolto “obiettivamente offensivo” consiste nel
segnalare uno specifico commento come “inappropriato” direttamente
all’interno dei siti di news individuati.
A livello
esemplificativo abbiamo individuato alcuni commenti con esplicite offese
a Lei indirizzate e li abbiamo riportati con gli screen che seguono.
Lei non dovrebbe fare altro che andare all’interno dell’area commenti di
ciascun articolo che Le indichiamo, rintracciare il testo da noi
catturato con lo screen e “segnalarlo” passando con il mouse in alto a destra del testo offensivo e cliccando sul simbolo della bandierina. In futuro, dovrebbe continuare a fare questa operazione ogni volta che La offendono esplicitamente. E non dimentichi di “votare negativamente” il
commento in questione.
Esempio nr.1
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/muslims-have-a-right-to-kill-millions-says-ex-malaysian-leader-after french-attacks/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”:
2
Esempio nr.2
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/muslims-have-a-right-to-kill-millions-says-ex-malaysian-leader-after french-attacks/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
Esempio nr.3
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/muslims-have-a-right-to-kill-millions-says-ex-malaysian-leader-after french-attacks/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”:
3
Esempio nr.4
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
Esempio nr.5
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”:
4
Esempio nr.6
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
Esempio nr.7
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
5
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
Esempio nr.8
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
Esempio nr.9
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
6
COMMENTO da “ #flaggare come inappropriato”
Esempio nr.10
ARTICOLO
https://worldisraelnews.com/newly-arrived-bishop-of-israel-confronted-for-missionizing-ethiopian
jews-denies-accusations/#disqus_thread
COMMENTO da “flaggare come inappropriato”
3. Contattare i moderatori/amministratori dei due siti
Una terza azione che La invitiamo a mettere in atto è quella di mettersi in contatto direttamente con i siti, “World Israel News” e “United with
Israel”, tramite gli indirizzi email che può trovare ai seguente link:
7
https://worldisraelnews.com/contact-us/
https://unitedwithisrael.org/contact-us/
Ci permettiamo di suggerirLe una traccia per redigere un’email a nostro avviso efficace per tutelare la Sua reputazione, richiedere maggiore attenzione nella #moderazione e il blocco dei commenti lesivi e al di fuori dei #Community àStandards e Comment Policies dei siti.
Si presenti come un utente abituale del sito, che legge gli Articoli pubblicati e ne trae utili spunti di conversazione.
Si rammarichi tuttavia delle soventi offese a Lei rivolte che è costretto a leggere e del reiterato blocco dei Suoi account - elenchi due degli ultimi Suoi account bloccati su “World Israel News” ed eventualmente su “ #United with #Israel”.
Scriva che da parte Sua si è sempre impegnato a rispettare i termini della Community, avendo considerazione
dell’opinione altrui anche se discordante. Intende, con la medesima passione di sempre, continuare ad esprimere la Sua opinione in riferimento agli Articoli di interesse pubblicati su “ #World #Israel #News”
e su “United with Israel” e condividerla in modo educato con gli altri utenti del forum, per una costruttiva discussione.
Chieda nondimeno che i moderatori delle pagine “World Israel News” e “United with Israel” agiscano a Sua tutela in ottemperanza alle regole della Comunità, cancellando commenti e bloccando gli #account di utenti che obiettivamente si esprimono con toni incoerenti con i già menzionati termini della Community.
4. Aderenza ai Community Standards e alle Comment Policies
Intesta ad ogni articolo pubblicato sui siti web di informazione
“https://unitedwithisrael.org” e “https://worldisraelnews.com/” è
presente la #Comment #Policy ovvero i Termini che regolano la Community.
➢ Sul sito “United with Israel” (esempio articolo
https://unitedwithisrael.org/watch-malawi-announces
opening-of-embassy-in-jerusalem/#disqus_thread) troverà la Policy riportata nel modo seguente
TESTO della Comment Policy per “United with Israel” https://unitedwithisrael.org/community-standards/ 8
➢ Sul sito “World Israel News” (esempio articolo
https://worldisraelnews.com/biden-administration
policy-on-iran-could-lead-to-war-israeli-minister/#disqus_thread)
troverà la Policy riportata nel modo seguente
TESTO della Comment Policy per “World Israel News” https://worldisraelnews.com/community standards/
Come avrà notato, le Comment Policies o Community #Standards dei due siti #web
di informazione sono praticamente identiche e rappresentano le “regole del gioco” della comunità. Gli utenti che intendono aderirvi, commentando gli articoli o discutendo con altri utenti in riferimento ad essi, possono farlo liberamente a determinate condizioni.
Sono regole chiare, oggettivamente condivisibili e presenti in ogni forum digitale dove uno scambio educato e costruttivo di idee è ben accetto.
I passi fondamentali dei due testi di cui sopra sono essenzialmente tre
1. È incoraggiata l’opportunità di esprimere le proprie opinioni;
2. La predicazione o il proselitismo in qualsiasi forma non sono consentiti;
3. I contenuti violenti, osceni, profani, odiosi, razzisti o offensivi verranno
eliminati dal sito e gli autori di tali commenti verranno bloccati in modo permanente.
A questo livello, e come raccomandazione generale e sempre valida, La invitiamo a rispettare in toto i precedenti passi fondamentali dei Community Standards al fine di evitare il più possibile di essere bloccato.
Riteniamo che i Suoi contenuti non siano mai violenti,
né osceni e neppure offendano la dignità personale di altri utenti.
Sebbene Lei abbia ricevuto diversi commenti offensivi, ha il merito di non rispondere mai a tono e La esortiamo a continuare ad adottare tale condotta, non cadendo nel tranello delle provocazioni. Come suggerito in precedenza, quando si sentirà offeso utilizzi i metodi pre-elencati e voti negativamente il commento ricevuto.
Nondimeno, potrebbe essere utile distinguere nei Suoi testi quelli che sono i “fatti” – citandone le fonti a supporto – dalle Sue “opinioni”, legittime e personali. Far precedere il proprio punto di vista in merito ad argomenti delicati o articoli di risonanza mediatica globale dal semplice “In my opinion” all’interno di un forum di discussione rappresenta spesso una soluzione che previene l’esacerbarsi dei toni.
Argomentare le proprie tesi con riferimenti a fatti documentati, quindi ritenuti incontrovertibili, ed esprimendo chiaramente e con cognizione di causa il proprio punto di vista - anche in dissonanza con il contesto -
induce il lettore attento a confrontarsi e il moderatore della community a proteggere lo scrivente. Per contro, esprimere un pensiero o una convinzione personale o un’accusa in modo apodittico potrebbe non destare alcuna curiosità intellettuale o peggio richiamerebbe l’attenzione persecutoria di utenti che potrebbero tacciarla di predicazione e proselitismo, richiedendo ai moderatori del sito web di informazione di bannarla.
Speriamo di esserLe stati utili e Le auguriamo di poter nuovamente e proficuamente partecipare a discussioni
e dibattiti online, nel rispetto delle opinioni di tutti.
Servizio Clienti My Online Protection
===========================
vi sono riconoscente per l’enorme lavoro che avete fatto ma, la nostra battaglia è persa in partenza:
i due STALKER in questione marcano come negativi a distanza di giorni, alle mie spalle, tutti i miei commenti in modo sistematico:
“Bro. Nick Nicholaus” il finto cristiano, marca come spam e con voto negativo tutti i commenti che io faccio in favore di cristiani che la sharia condanna a morte.
==============
pertanto è plausibile pensare che sia
2. “Bro. Nick Nicholaus” che Aristobulus siano due agenti della CIA e complici di questi due siti israeliani criminali
con l'aggravante che sono antisionisti, dato che io lavoro da 13 anni per realizzare il Regno di ISRAELE.
3. ecco perché attualmente hanno intercettato il mio IP e hanno definitivamente bloccato ogni mio accesso ai loro server
======================
4. tutto questo non rende giustizia del fatto che se io blocco qualcuno per comportamento aggressivo e calunnioso, lui continua a vedere i miei commenti e continua a a minacciarmi/calunniarmi/boicottarmi lo stesso
(questa vulnerabilità permeabilità del software di blocco non lavora così in nessun server social al mondo), ed è questo aspetto che adesso andrebbe verificato/analizzato. Voi dovreste aprire due canali disqus e bloccando uno dei due dal canali voi non dovreste più vedere i commenti realizzati dall’altro canale..
in questo modo noi avremmo la dimostrazione della eventuale e intenzionale azione criminale di unitedwithisrael & unitedwithisrael perché loro sono quel NWO che io devo abbattere, con il mio Regno di ISRAELE.
Certamente i vostri consigli io li ho già applicati, ma hanno preferito proteggere gli Stalker e hanno preferito mettere me nell’angolo, questa è stata una loro scelta politica!
======================
5. ovviamente, io sono stato criticato per non attenermi all’oggetto dell’articolo e di fare 30 schede di commenti NON pertinenti, ma, questo è il mio ufficio politico per la fratellanza universale, per il Regno di Israele, per la edificazione del Terzo Tempio Ebraico, per il superamento del sistema NWO-FMI.. io sono unico al mondo e loro lo dovrebbero accettare se pensano che possa e debba esserci una alternativa alla TERZA GUERRA MONDIALE NUCLEARE.. per non parlare di
come il sistema sharia - NWO fa mette a morte un cristiano completamente innocente ogni 8 minuti.
==============
6. in riferimento a " Nel caso in cui Lei intenda fruire anche del servizio di assistenza “Protezione legale per Cyber Risk”, Le suggeriamo di ricontattare la Centrale Operativa al numero 800.******, denunciando il sinistro nelle modalità espresse nello stesso fascicolo di polizza, in modo da poter valutare la fattibilità di eventuali prossimi passi anche in questa direzione. "
e
A) alla luce di quello che abbiamo intuito (la premeditata opposizione al mio ministero)
B) (le loro legittime rimostranze sul fatto che metto 30 commenti su una pagina e che non possono essere da noi impugnate)
C) rimane il delitto che non mi hanno fatto funzionare INTENZIONALMENTE MOLTO MALE il filtro di blocco per un preciso progetto MONDIALISTA
ebraico massonico criminale e che e questo che minaccia sostanzialmente la sopravvivenza del popolo degli israeliani.
TANTO PREMESSO che tipo di azione legale, diplomatica si potrebbe fare?
grazie distinti saluti **** (sarebbe opportuno che siate voi a chiamarmi
telefonicamente, (quando avrete elaborato una condotta giuridicamente rilevante) e in riferimento alla opportunità di eventuali azioni successive)
Il giorno gio 12 nov 2020 alle ore 16:50 My Identity Protection IT info@my-identity-protection.i ha scritto:
Gentile Sig. lorenzoJHWH,
La ringraziamo per la fiducia accordataci e per averci dato
l’opportunità di analizzare nel dettaglio un caso complesso e che tocca diversi elementi che fanno capo alla reputazione on-line, quale quello che Lei ci ha sottoposto.
In allegato alla presente troverà un documento riassuntivo di quelli che sono gli spunti, i suggerimenti, le best practice e le azioni che Lei potrebbe mettere
in atto per mitigare e auspicabilmente risolvere il danno reputazionale del quale Lei si sente vittima.
A tal fine abbiamo ricostruito il quadro degli eventi da Lei denunciati ed abbiamo esaminato i siti “United with Israel” (https://unitedwithisrael.org) e “World Israel News” (https://worldisraelnews.com/)
nonché la piattaforma Disqus alla ricerca dei mezzi che Lei ha a disposizione e di cui potrebbe avvalersi per continuare a fruire dei servizi di commento e community dei predetti siti di informazione, nonché per tutelare la sua web reputation.
Cogliamo l’occasione per farLe presente che il supporto da noi fornito in questo ambito fa capo al servizio di assistenza “Danni alla E-Reputation (Identità Digitale) e Protezione da Cyber Bullismo” citato
nel fascicolo di polizza. Nel caso in cui Lei intenda fruire anche del servizio di assistenza “Protezione legale per Cyber Risk”, Le suggeriamo di ricontattare la Centrale Operativa al numero 800.8****, denunciando
il sinistro nelle modalità espresse nello stesso fascicolo di polizza, in modo da poter valutare la fattibilità di eventuali prossimi passi anche in questa direzione.
Con la speranza di esserLe stati d’aiuto, Le porgiamo i nostri più cordiali saluti, rimanendo a sua disposizione per ulteriori chiarimenti.
Per ogni evenienza La invitiamo a scriverci all’indirizzo email info@my-identity-protection.it
Servizio Clienti My Online Protection
Per quanto riguarda, invece, le sue denunce di essere vittima di #stalkers stiamo esaminando il Suo caso e Le chiediamo di avere pazienza perché il materiale che ci ha fornito è davvero ampio e complesso.
La aggiorneremo non appena avremo terminato di leggere tutto quanto e ricostruire il quadro degli eventi.
La ringraziamo
Per ogni evenienza La invitiamo a scriverci all’indirizzo email info@my-identity-protection.it
Cordiali saluti
Servizio Clienti My Online Protection
======================
5.
ovviamente, io sono stato criticato per non attenermi all’oggetto dell’articolo e di fare 30 schede di commenti NON pertinenti, ma, questo
è il mio ufficio politico per la fratellanza universale, per il Regno di Israele, per la edificazione del Terzo Tempio Ebraico, per il superamento del sistema NWO-FMI.. io sono unico al mondo e loro lo dovrebbero accettare se pensano che possa e debba esserci una alternativa alla TERZA GUERRA MONDIALE NUCLEARE.. per non parlare di
come il sistema sharia - NWO fa mette a morte un cristiano completamente innocente ogni 8 minuti.
==============
+++ 1. the political demonic power of the Central Banks privately owned Rothschild Morgan Rockefeller resides in all the SYNAGOGES and in the Supreme Sanhedrin,
+++ 2. same the political demonic power of the ARAB
LEGA and its jihadist galaxy resides in all the Mosques
+++ 3. the goal of these two hypocritical demons when ruthless is your total annihilation at the livestock level I am lorenzoJHWH Unius REI the King
of ISRAEL expelled from social networks worldwide
=============================
mussulmani caricano video di martiri cristiani
per far chiudere i siti ai cristiani
gli ebrei della diaspora sono una minaccia mortale per gli israeliani
signoraggio bancario e satanismo
Obama moderate terrorist Biden
Erdogan jihad sharia akbar ISIS Riyadh
Post in evidenza
troll Ja- Bull-On Allah lilith
uniusrei@protonmail.com
https://unitedwithisrael.org/act-now-tell-dr-kayed-what-you-think-of-her-anti-semitism/#comment-4176...
===================
ogni 5 minuti i mussulmani uccidono o stuprano un cristiano innocente nella LEGA ARABA
allora
musulmani
caricano video di denuncia in favore dei martiri cristiani (su youtube)
per far chiudere per copyrail i canali di denuncia dei cristiani
==========================
==========
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
https://www.gatestoneinstitute.org/16734/westerners-appeasing-islamists
Arabi "Gli occidentali devono smettere di placare gli islamisti"
di
Khaled Abu Toameh13 novembre 2020 alle 05:00
"LE organizzazioni islamiche politiche sono la ragione per perpetuare il terrorismo e l'odio. Queste organizzazioni sono vietate nella maggior parte dei paesi islamici, mentre l'Europa, in particolare la Gran Bretagna, le abbraccia e permette loro di operare liberamente. Gli europei possono solo incolpare se stessi." - Mohammed al-Sheikh,
scrittore saudita, Twitter, 29 ottobre 2020.
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
"Non c'è dubbio che le precedenti politiche francesi, indulgenti con gli estremisti [musulmani], hanno contribuito all'attuale ondata di terrorismo, così come la legislazione che garantisce il diritto di asilo e l'immigrazione a tutti gli espatriati sul suo suolo." - Hailah al-Mashouh, editorialista e analista politico saudita, Elaph, 5 novembre 2020.
Il gruppo [Lega Mondiale Musulmana] ha avvertito che gli islamisti sono riusciti a implementare i loro progetti politici in paesi non musulmani sotto l'ombrello di addestrare i predicatori delle moschee e finanziare le organizzazioni di beneficenza islamiche.
Ora stiamo assistendo a un gran numero di arabi e musulmani che avvertono del chiaro e presente pericolo che l'islamismo rappresenta per molte società diverse. Queste persone stanno dimostrando coraggio e convinzione nell'assumere questa posizione pubblica. Il loro consiglio,
che gli Stati occidentali devono sradicare le organizzazioni islamiste in Europa, è di vitale importanza.
I recenti attacchi terroristici condotti dai musulmani in Francia e in Austria dovrebbero servire da monito per gli europei che da tempo stanno appoggiando e approvando politici e organizzazioni estremiste musulmane. Nella foto la porta di un ristorante, crivellato di fori di proiettile, a Vienna, in Austria, il 3 novembre 2020, il giorno dopo un
attacco terroristico in cui quattro persone sono state uccise.
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
I recenti attacchi terroristici condotti dai musulmani in Francia e in Austria dovrebbero servire da monito per gli europei che da tempo stanno appoggiando e approvando politici e organizzazioni estremiste musulmane.
Questo
avvertimento è stato lanciato nelle ultime settimane da un numero crescente di scrittori, analisti politici e politici nei paesi arabi e islamici. Il messaggio principale che stanno inviando agli europei l'Islam politico è
una minaccia non solo per i non musulmani, ma anche per i musulmani e gli arabi. Gli europei devono svegliarsi e iniziare a confrontarsi con gli estremisti musulmani.
"Le organizzazioni politiche dell'Islam sono la ragione per diffondere odio e terrorismo nel mondo", ha
detto lo scrittore saudita Mohammed al-Sheikh.
"Le organizzazioni islamiche politiche sono la ragione per perpetuare il terrorismo e l'odio. Queste organizzazioni sono vietate nella maggior
parte dei paesi islamici, mentre l'Europa, in particolare la Gran
Bretagna, le abbraccia e permette loro di operare liberamente. Gli europei possono solo biasimarsi."
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
Abdel Moneim Ibrahim, un importante analista politico del Bahrein,
ha scritto che la Francia sta pagando il prezzo per la sua "corteggiamento" dell'Islam politico.
"La Francia sta davvero pagando il prezzo della sua compiacenza e della sua lassista presa di sicurezza sulle decine di organizzazioni terroristiche che operano sotto la copertura di società caritatevoli o islamiche, la memorizzazione del Corano o l'insegnamento della lingua araba, così come decine di imam nelle moschee francesi che incitano alla violenza e all'odio e simpatizzano con i gruppi terroristici jihadisti?
"Questo è vero. La Francia ha parte della responsabilità di non chiudere queste associazioni sospette con il pretesto della libertà di espressione e della libertà delle religioni...
"Il governo francese sa benissimo che ci sono governi e organizzazioni islamici sospetti che attualmente sostengono atti terroristici in Francia. Sa benissimo che la Turchia - in particolare il governo del [presidente turco Recep Tayyip] Erdogan - e il Qatar - sono quelle che alimentano il terrorismo e lo sostengono con denaro dalla Francia e dal resto dei paesi europei. Turchia e Qatar si affidano ad associazioni
sospette supervisionate dai Fratelli Musulmani e da altre organizzazioni terroristiche come al-Qaeda e l'ISIS."
Se la Francia continua a flirtare con l'Islam politico, ha avvertito Ibrahim, "i francesi innocenti continueranno a pagare un prezzo molto alto".
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
L'analista politico palestinese Adli Sadeq ha sottolineato che in molti paesi occidentali, l'organizzazione dei Fratelli Musulmani è stata
ancora trattata come un "movimento politico moderato".
Molti paesi, ha detto Sadeq, si sono rifiutati di designare i Fratelli Musulmani come organizzazione terroristica perché lo considerano falsamente un gruppo "moderato". "Non ha senso dire che i Fratelli Musulmani sono centristi e moderati", ha
sostenuto. "Non c'è differenza tra loro e i gruppi jihadisti."
L'editore e analista politico
tunisino Alhashimi Nawiri ha invitato i paesi occidentali a rivalutare le loro relazioni con le organizzazioni islamiche:
"È diventato chiaro che queste organizzazioni [islamiche], nella loro profondità ideologica, sono gruppi fascisti che non hanno nulla a che fare con i valori democratici.
"Il danno che l'Occidente ha iniziato a sentire sta avendo un grave impatto sulla coesione delle sue società e dei suoi Stati. Questo è il risultato dell'abbracciare e nutrire questi movimenti politici [islamici]. La presenza di questi gruppi nei paesi occidentali ha cominciato a gettare un'ombra su milioni di musulmani che vivono lì e che sono tenuti (dopo ogni attacco terroristico) a dimostrare la loro innocenza e chiarire che l'Islam è innocente di questi gruppi e delle loro azioni."
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
Hailah al-Mashouh, un editorialista e analista politico saudita, ha
anche portato la Francia al compito per le sue politiche concilianti verso le organizzazioni islamiche:
"Non c'è dubbio che le precedenti politiche francesi, indulgenti con gli estremisti [musulmani], hanno contribuito all'attuale ondata di terrorismo, così come una legislazione che garantisce il diritto di asilo e l'immigrazione a tutti gli espatriati sul suo suolo."
Ha consigliato all'Unione europea di bandire e criminalizzare tutti i gruppi politici islamici, in particolare quelli affiliati ai Fratelli Musulmani, e ha detto che una tale mossa sarebbe un'arma efficace per combattere il terrorismo.
"Non esiste una soluzione decisiva agli attacchi [terroristici]se non criminalizzando ed espellendo gruppi estremisti", ha sottolineato al-Mashouh. I paesi occidentali, ha aggiunto, dovrebbero imparare dalla repressione dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti contro i gruppi affiliati ai Fratelli Musulmani, che sono stati espulsi dai due paesi.
La Lega Mondiale Musulmana, un gruppo pan-islamico il cui obiettivo dichiarato è quello di chiarire il vero messaggio dell'Islam "promuovendo valori moderati che promuovono
la pace, la tolleranza e l'amore", ha avvertito che l'Islam politico è un'ideologia estremista, pericolosa e violenta.
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
"Le idee dell'Islam politico si basano sulla diffusione dell'odio,
sull'interferenza negli affari degli Stati e sull'influenza della loro coesione nazionale, oltre a incitare alla violenza in esso per passare la sua agenda politica", ha detto il
gruppo in
un messaggio apparente a Francia, Austria e altri paesi occidentali e a coloro che abbracciano e rafforzano i gruppi e le figure dei Fratelli Musulmani. Il gruppo ha
avvertito che
gli islamisti sono riusciti ad attuare i loro progetti politici in
paesi non musulmani sotto l'ombrello della formazione dei predicatori delle moschee e del finanziamento di enti di beneficenza islamici.
Diverse altre personalità di spicco dei media arabi e musulmani e analisti politici hanno consigliato agli europei di diffidare del sostegno finanziario e politico che i gruppi affiliati ai Fratelli Musulmani ricevono da Turchia, Iran e Qatar.
Faisal Abbas, caporedattore di Arab News, ha detto che le "mani maligne" della Turchia stanno aiutando i terroristi musulmani nei paesi occidentali.
"L'abuso della religione per segnare punti è sempre stato il metodo preferito di questi regimi maligni, e forse l'Iran è un professionista in questo campo", ha commentato
Abbas.
"Stanno usando la religione per il guadagno politico e per fomentare l'odio e l'incitamento." Stiamo vivendo momenti difficili e pericolosi".
L'avvertimento di Abbas sul ruolo di Turchia, Iran e Qatar nel finanziamento e nel sostegno di gruppi e individui islamici nei paesi occidentali è stato condiviso dallo scrittore tunisino Al-Habib al-Aswad,
che ha scritto che "il terrorismo si è trasformato in un'industria gestita da islamisti che aspirano a governare il mondo e che pensano ancora nella logica delle conquiste e degli infedeli islamici".
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
Al-Aswad ha avvertito che Turchia e Qatar stanno finanziando organizzazioni islamiste, milizie e media in Occidente e
ha detto:"Ci stiamo avvicinando a una nuova ondata di terrorismo che potrebbe essere più violenta di quelle precedenti".
Ora stiamo assistendo a un gran numero di arabi e musulmani che avvertono del chiaro e presente pericolo che l'islamismo rappresenta per molte società diverse. Queste persone stanno dimostrando coraggio e convinzione nell'assumere questa posizione pubblica. Il loro consiglio, che gli Stati occidentali devono sradicare le organizzazioni islamiste in Europa, è di vitale importanza. Un'ulteriore pacificazione dei
terroristi avrà un risultato diretto più decapitazioni e omicidi per le strade delle capitali e delle città europee.
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
Khaled Abu Toameh, un giornalista pluripremiato con sede a Gerusalemme, è uno Shillman Journalism Fellow presso gatestone Institute.
wahabbiti ISIS sharia VS sharia culto Erdogan
===============
Cari lettori,
Joe Biden e Kamala Harris sono schierati radicalmente con la soppressione della vita umana innocente, con la distruzione della famiglia naturale, con lo svilimento della persona, con la distruzione della libertà autentica. Lo dicono e lo ripetono. Se ne vantano. Sono spudorati. Li conosciamo.
Anche sui dossier più negoziabili la pensano immancabilmente male, maledettamente male.
La pensano male sull’economia, sulla fiscalità, sui rapporti internazionali, sì insomma, la pensano male quasi su tutto
===============
====================
Utero artificiale la distopia è già qui?
mostri avanzano
Un progetto della UE può servire anche a generare bambini senza atto sessuale
============================
===========================
Posting Date |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution A Man-Made Cup In Pennsylvanian Coal? | February 11, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution Hands-Down Evidence | February 7, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution Trilobites Underfoot | February 4, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution Getting A handle On Ancient Dinosaur Sightings | February 2, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution Perplexing Permian Print | January 28, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution The Willett Print | January 25, 2013 |
|---|
| Artifacts That Challenge Evolution Throughout The Geologic Column | January 23, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Cro-Magnon Man | January 16, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Neanderthal Man | January 14, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Homo Erectus | January 11, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Piltdown Man | January 11, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Homo Habilis - ´Handyman´ | January 7, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Nebraska Man | January 4, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Ramapithicus | January 2, 2013 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates ´Your Little Cousin´ Lucy | December 31, 2012 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates The Tuang Child | December 28, 2012 |
|---|
| Failed Evolutionary Pre-Human Candidates Introduction | December 26, 2012 |
|---|
| The Model, Episode 4 |
|---|
========
Testi italiani
Testi inglesi
Testi spagnoli
Testi francesi
Testi tedeschi
Testi rumeni
Testi russi
Testi greci
= =============
========================
la sovranità monetaria è Costituzionale
Non si possono mai superare le Conseguenze economiche della Pandemia con l'attuale sistema monetariohttps://youtu.be/Dda8ViPayeA
